Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 24 oktober 1996

I mål C-435/93, angående en begäran enligt artikel 177 i EEG-fördraget, från Kantongerecht te Rotterdam (Nederländerna), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden G. F. Mancini (referent) samt domarna J. L. Murray och P. J. G. Kapteyn, generaladvokat: G. Cosmas, justitiesekreterare: avdelningsdirektören H. A. Rühi,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Stichting Thuiszorg Rotterdam, genom advokaten E. Lutjens, Utrecht, Förenade kungarikets regering, genom J. E. Collins, Treasury Solicitor's Department, i egenskap av ombud, biträdd av N. Paines, barrister, Europeiska gemenskapernas kommission, genom M. Wolfcarius och B. J. Drijber, båda vid rättstjänsten och i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid sammanträdet den 18 maj 1995 av: Francina Dietz, företrädd av advokaten A. C. T. Hommes, Rotterdam, Förenade kungarikets regering, företrädd av N. Paines, och kommissionen, företrädd av B. J. Drijber,

och efter att den 13 juli 1995 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Den första frågan

Den andra frågan

Den tredje frågan

Den fjärde frågan

Den femte frågan

Den sjätte frågan

Rättegångskostnader

1 Rättcgångsspräk: nederländska.