Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 26 oktober 1995

1 Originalspråk: engelska.

2 Meddelande 1/94 av den 15 november 1994 om avtal om upprättande av Världshandelsorganisationen (Rec. s. I-5267).

3 Se även Antonio Tavares de Pinho: L'Admission de la Communauté économique européenne comme membre de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), RMCUE (1993), s. 656— 673, och Kachel Frid: The European Community — A Member of a Specialized Agency of the United Nations, EJIL (1993), s. 239—255.

4 Se punkt 9 ovan.

5 Se till exempel omständigheterna i målet Poulsen och Diva Navigation (dom av den 24 november 1992, C-286/90, Rec. s. I-6019).

6 Om bakgrunden till avtalet, förhandling samt avtalets innehåll se Gerald Moore: Un nouvel accord de la FAO pour contrôler la pêche en haute mer, Espaces et ressources mantimes (1993), nr 7, s. 62— 68.

7 Punkt 13 ovan.

8 Förslag till rådets beslut om gemenskapens anslutning till avtalet om att främja att fiskefartyg på öppet hav iakttar internationella bestämmelser om bevarande och förvaltning, (KOM(94) 331 slutlig, EGT nr C 229, 1994, s. 10).

9 Se Moore, nämnd i fotnot 5, s. 65.

10 Ibidem, fotnot 8.

11 Se Moore, nämnd i fotnot 5, s. 64.

12 Yttrande av den 19 mars 1993 om ILO: s konvention nr 170 (Rec. s. I-1061, punkt 12).

13 Dom av den 26 februari 1991, Antonissen (C-292/89, Rec. s. I-745, punkterna 17 och 18).

14 Hänvisning har gjorts till dom av den 15 december 1988, Irish Cement mot kommissionen (166/86 och 220/86, Rec. s. 6473).

15 Dom av den 31 mars 1971 (22/70, Rec. s. 263, punkt 39).

16 Ibidem, punkt 45— 48.

17 Ibidem, punkt 53— 54.

18 Ibidem, punkt 55.

19 Se dom av den 9 augusti 1994, Frankrike mot kommissionen (C-327/91, Ree. s. I-3641, punkt 16).

20 Se Anne Rigaux: Comité des Representants Permanents, i Répertoire de Droit Communautaire, Dalloz, 1992, samt tlen där angivna bibliografin.

21 Sc Emmanuel Dccaux: Jurisclasseitr Europe, häfte 6100, punkt 55 (1989).

22 Se dom av den 30 juni 1993, Parlamentet mot rådet och kommissionen (C-181/91 och C-248/91, Rec. s. I-3685, punkt 11— 14).

23 Detta fastslogs först i yttrande 1/75 av den 11 november 1975 om normer för lokala omkostnader (Rec. s. 1355, särskilt s. 1360).

24 Se sista meningen i punkt 21 ovan.

25 Se avsnitt 1.13 i överenskommelsen, nämnd i punkt 12 ovan.

26 Se Lasok: The European Court of Justice: Practice and Procedure (andra upplagan 1994), s. 196 f och särskilt s. 200—201.

27 Se till exempel dom av den 16 juli 1992, Meilicke (C-83/91, Rec. s. I-4871).

28 Dom av den 4 april 1974 (167/73, Rec. s. 359, punkt 15).

29 Se Lasok nämnd ovan, s. 201.

30 Dom av den 11 april 1978, kommissionen mot Nederländerna (95/77, Rec. s. 863, i synnerhet generaladvokat Reischls förslag till avgörande, s. 874).

31 Dom av den 9 juli 1970, kommissionen mot Frankrike (26/69, Rec. s. 565).

32 Dom av den 7 februari 1973, kommissionen mot Italien (39/72, Rec. s. 101), och dom av den 24 mars 1988, kommissionen mot Grekland (240/86, Rec. s. 1835, punkt 14).

33 Se dom av den 26 mars 1987, kommissionen mot rådet (45/86, Rec. s. 1493, punkt 3).

34 Se generaladvokat Lenz förslag till avgörande i målet kommissionen mot rådet, 45/86, nämnt i fotnot 32, punkt 24— 42.

35 Beslut av den 31 juli 1989, S mot kommissionen (206/89 R, Rec. s. 2841, punkt 8).

36 Se artikel X.4 i avtalet, nämnd i punkt 28.

37 Dom av den 5 maj 1981 (804/79, Rec. s. 1045, punkterna 17 och 18).

38 Dom av den 14 juli 1976 (3/76, 4/76, och 6/76, Rec. s. 1279, punkt 30— 33).

39 Dom av den 24 november 1993 (C-405/92, Rec. s. I-6133, punkt 12).

40 Dom av den 25 juli 1991 (C-258/89, Rec. s. I-3977, punkt 9).

41 Dom av den 19 januari 1988 (223/86, Rec. s. 83, punkt 11).

42 Dom av den 25 juli 1991 (C-221/89, Ree. s. I-3905, punkt 17).

43 Nämnd i fotnot 1, punkt 108. Se även beslut 1/78 av den 14 november 1978, Rec. s. 2151, punkt 34, 36), samt i fotnot II nämnda yttrande 2/91, punkt 36.