lagen.
EU-domstolen

Förslag üll avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 30 april 1996

CELEX
61994CC0205
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: engelska.

2 EGT nr L 49, 1986, s. 1.

3 EGT nr L 73, 1977, s. 28. Denna förordning upphävdes, med verkan från och med den 1 juli 1995, genom rådets förordning (EG) nr 3290/94 av den 22 december 1994 om de anpassningar och övcrgångsåtgärdcr som krävs inom jordbrukssektorn för att genomfora avtalen som slöts inom ramen för de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan (EGT nr L 349, 1994, s. 105); se artikel 6 och bilaga XIV.

4 EGT nr L 73, 1977, s. 1.

5 EGT nr L 198, 1990, s. 53.

6 EGT nr L 164, 1985, s. 1.

7 EGT nr 164, 1985, s. 11.

8 EGT nr L 279, 1990, s. 42; sc bilaga III.

9 EGT nr L 365, 1990, s. 22.

10 EGT nr L 310, 1985, s. 1.

11 EGT nr L 82, 1991, s. 49.

12 EGT nr L 200, 1991, s. 16.

13 Kommissionens förordning (EEG) nr 3830/90, EGT nr L 369, 1990, s. 51.

14 Kommissionens förordning (EEG) nr 2197/91, EGT nr L 207, 1991, s. 42.

15 Sc rådets beslut (92/228/EEG) om Europeiska ekonomiska gemenskapens ingående av det preliminära avtalet om handel och handclsfrågor mellan å ena sidan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Europeiska kol-och stålgemenskapen och å andra sidan Republiken Polen, EGT nr 114, 1992, s. 1 (se bilagorna till avtalets bilagor VHIb och Xc) samt rådets och kommissionens beslut (93/743/Euratom, EKSG, EG) om ingåendet av Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Polen, å andra sidan, EGT nr L 348, 1993, s. 1 (se än en gång bilagorna till avtalets bilagor VHIb och Xc).

16 Utlåtande av Dr. H. C. Bchr och Dr. W. Ellingcr vid Zentrale Markt-und Prcisbcrichtstcllc für Erzeugnisse der Land-, Forst-und Ernährungswirtschaft GmbH, februari 1994, bifogat till beslutet om förhandsavgörande.

17 Se statistikkontorets uppgifter i bilaga 1 till kommissionens yttrande.

18 Dom av den 21 februari 1990 (förenade målen C-267/88-C-285/88, Ree. s. I-435, punkt 14).

19 Dom av den 29 februari 1996 (i de förenade målen C-296/93 och C-307/93, Frankrike och Irland mot kommissionen, REG s. I-795, punkt 31).

20 Dom av den 3 februari 1981, Dcrvieu-Dclahais m. fl. mot Directeur General des Douanes et Droits Indirects (95/80, Rec. s. 317, punkt 11).

21 Nämnt ovan i fotnot 18.

22 Dom av den 14 februari 1990, Delacre m. fl. mot kommissionen (C-350/88, Rec. s. I-395, punkterna 15 och 16).

23 Se punkt 36 i mitt förslag till avgörande i målen Werner Faust (C-24/90, Ree. s. I-4905) och Wünsche (C-26/90, Rec. s. I-4961), domar av den 16 oktober 1991.

24 Importen uppgick till 21985 ton är 1989, 41540 ton år 1990 och 62934 ton år 1991.

25 Se mitt förslag till avgörande av den 14 mars 1996 i målen Hüpcdcn & Co. KG mot Hauptzollamt Hamburg-Jonas, C-295/94, och Bernhard Pictsch mot Hauptzollamt Hamburg-Waltershof, C-296/94, punkt 56 (REG s. I-3375 resp. 3409).

26 Nämnd i fotnot 5.

27 Se det tredje övervägandet i den första förordningen om skyddsåtgärder.

28 Se bilaga 1 till kommissionens yttrande. 1989 — månatligt medeltal 86,1 ecu, viktat medeltal (volym) 86,1 ecu 1990 — månatligt medeltal 80,0 ecu, viktat medeltal (volym) 76,4 ecu 1991 — månatligt medeltal 76,5 ecu, viktat medeltal (volym) 76,3 ecu