Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 14 mars 1996

1 Originalspråk: engelska.

2 Domar av den 16 oktober 1991, Werner Faust (C-24/90, Rec. s. I-4905), Wünsche (C-25/90, Rec. s. I-4939) och Wünsche (C-26/90, Rec. s. I-4961); se också den tidigare domen av den 12 april 1984, Wünsche (345/82, Rec. s. 1995) samt beslutet av den 5 mars 1986, Wünsche (69/85, Rec. s. 947)

3 C-24/90, C-25/90 och C-26/90, se fotnot 1 ovan.

4 Kommissionens förordning (EEG) nr 3429/80 av den 29 december 1980 om skyddsåtgärder tillämpliga i samband med import av konserverad odlad svamp (EGT nr L 358, s. 66), kommissionens förordning (EEG) nr 796/81 av den 27 mars 1981 om skyddsåtgärder tillämpliga i samband med import av konserverad odlad svamp (EGT nr L 82, s. 8), kommissionens förordning (EEG) nr 1755/81 av den 30 juni 1981 om skyddsåtgärder tillämpliga i samband med import av konserverad odlad svamp (EGT nr L 175, s. 23).

5 175 ecu enligt förordningarna nr 3429/80 och nr 796/81 (se ovan fotnot 3) och 160 ecu enligt förordning nr 1755/81 (se fotnot 3 ovan).

6 EGT nr L 73, s. 1. Förordningen upphävdes genom rådets förordning (EEG) nr 426/86 om den gemensamma organisationen av marknaderna för bearbetade produkter av frukt och grönsaker (EGT nr L 49, s. 1).

7 EGT nr L 73, 1977, s. 28. Förordningen upphävdes med verkan från den 1 juli 1995 genom rådets förordning (EG) nr 3290/94 av den 22 december 1994 om nödvändiga justeringar och övergångsföreskrifter inom jordbrukssektorn för genomförandet av de avtal som ingåtts under Uruguayrundan om multilaterala förhandlingar på handelsområdet (EGT nr L 349, s. 105), se artikel 6 och bilaga XIV.

8 Mål C-24/90, se fotnot 1, punkt 12 i domen som hänvisar till domen av den 11 juli 1989 i målet Schräder (265/87, Rec. s. 2237, punkt 21). Domarna i målen C-25/90 och C-26/90, se fotnot 1, innehåller en liknande formulering. I det följande hänvisar jag endast till domstolens dom i mål C-24/90.

9 Se punkt 3.

10 Mål C-24/90, se fotnot 1 ovan, punkt 19 och följande punkter.

11 Punkterna 20 och 21 i domen.

12 Punkterna 22 och 23 i domen.

13 Punkterna 24 och 25 i domen.

14 Punkt 26 i domen.

15 Punkt 27—29 i domen.

16 EGT nr L 183, s. 1. Förordningen upphävdes, med verkan från den 1 juli 1995, av rådets förordning nr 3290/94, se fotnot 6 (se artikel 6 och bilaga XIV).

17 EGT nr L 217, 1992, s. 16.

18 Se fotnot 15.

19 Se punkt 11 ovan.

20 Se fotnot 5.

21 Se punkt 3.

22 Punkt 12 i domen i mål C-24/90, se fotnot 1 ovan.

23 Punkt 40 i mitt förslag till avgörande i målen C-24/90, C-25/90 och C-26/90, se fotnot 1 ovan.

24 Se dom av den 13 december 1994, SM W Winzersekt (C-306/93, Rec. s. I-5555, punkt 21) och av den 5 oktober 1994, Tyskland mot rådet (C-280/93, Rec. s. I-4973, punkterna 89 och 90). Man skulle kunna hänvisa till ett stort antal övriga domar.

25 Se fotnot 3.

26 Se fotnot 3.

27 Se fotnot 16.

28 Se fotnot 5.

29 Se fotnot 5.

30 77/86, Rec. s. 757, punkt 29.

31 Se punkt 3 ovan.

32 Se punkt 48 ovan.

33 Se punkt 43.

34 Se särskilt punkt 24— 26 ovan.