Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 2 oktober 1997

I mål C-1/95, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget, från Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach (Tyskland), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden på fjärde avdelningen, J. L. Murray (referent), tillförordnad avdelningsordförande på sjätte avdelningen, samt domarna P. J. G. Kapteyn och G. Hirsch, generaladvokat: A. La Pergola, justitiesekreterare: avdelningsdirektören H. A. Rühi,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Hellen Gerster, genom advokaten Martina Schilke, Nürnberg, Freistaat Bayern, genom Walter Rzepka, Generallandesanwalt bei der Landesanwaltschaft Bayern, Irlands regering, genom Michael A. Buckley, Chief State Solicitor, i egenskap av ombud, biträdd av Mary Finlay, Senior Counsel at the Bar of Ireland, och Finola Flanagan, barrister, Förenade kungarikets regering, genom Lindsey Nicoli, Treasury Solicitor's Department, i egenskap av ombud, biträdd av David Pannick, QC, Europeiska gemenskapernas kommission, genom Christopher Docksey, rättstjänsten, och Horstpeter Kreppel, nationell tjänsteman med förordnande vid kommissionens rättstjänst, båda i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid sammanträdet den 13 juni 1996 av: Hellen Gerster, företrädd av Martina Schilke, Freistaat Bayern, företrädd av Gerald Weber, Oberlandesanwalt bei der Landesanwaltschaft Bayern, den grekiska regeringen, företrädd av Vassileios Kontolaimos, biträdande juridisk rådgivare vid statens juridiska råd, i egenskap av ombud, den irländska regeringen, företrädd av Mary Finlay och Finola Flanagan, den brittiska regeringen, företrädd av John E. Collins, Assistant Treasury Solicitor, i egenskap av ombud, biträdd av David Pannick, och kommissionen, företrädd av Marie Wolfcarius, rättstjänsten, i egenskap av ombud, biträdd av advokaten Klaus Bertelsmann, Hamburg,

och efter att den 22 oktober 1996 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Den första frågan

Den andra frågan

Den tredje frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.