Förslag till avgörande av generaladvokat Micheal B. Elmer föredraget den 27 februari 1997

1 Originalspråk: danska.

2 Rådets direktiv av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1), ändrat genom rådets direktiv 95/7/EG av den 10 april 1995 om ändring av direktiv 77/388/EEG och om införande av nya förenklingsåtgärder avseende mervärdesskatt — tillämpningsområde för vissa undantag från beskattning och praktiska åtgärder för genomförandet (EGT L 102, s. 18). Artiklarna 24 och 25 rör dels särskilda regler för småföretag, dels gemensamma schablonregler för jordbrukare.

3 Se dom av den 11 juli 1996 i de förenade målen C-427/93, C-429/93 och C-436/93, Bristol Myers-Squibb (REG 1996, s. I-3457, punkt 36), och dom av den 9 augusti 1994 i mål C-51/93, Meyhui (Ree. 1994, s. I-3879, punkt 11).

4 Se exempelvis dom av den 5 oktober 1994 i mål C-323/93, Centre d'insémination de la Crespelle (Rec. 1994, s. I-5077) och dom av den 11 juli 1974 i mål 8/74, Dassonville (Rcc. 1974, s. 837).

5 Se exempelvis dom av den 8 november 1979 i mål 15/79, Groenveld (Rcc. 1979, s. 3409, punkt 7). Enligt min mening finns det i föreliggande mål inte någon anledning att ta ställning till vilken betydelse som domen av den 10 maj 1995 i målC-384/93, Alpine Investments (REG 1995, s. I-1141) har haft för denna rättspraxis.

6 Se dom av den 18 maj 1993 i mål C-126/91, Yves Rocher (Rcc. 1993, s. I-2361, punkt 21).

7 Se i detta avseende dom av den 14 juli 1994 i mål C-379/92, Peralta (Rcc. 1994, s. I-3453, punkt 24).

8 Se dom av den 25 januari 1977 i mål 46/76, Bauhuis (Rcc. 1977, s. 5, punkt 29—31), den i fotnot 2 nämnda domen i målet Mcyhui, punkt 20, och dom av den 9 november 1995 i mål C-426/93, Tyskland mot rådet (REG 1995, s. I-3723).

9 Se dom av den 25 oktober 1979 i mål 159/78, kommissionen mot Italien (Rec. 1979, s. 3247, punkt 7).

10 Se punkt 21 i den i fotnot 2 nämnda domen i målet Meyhui.

11 Det följer av punkt 49 i den i fotnot 7 nämnda domen i målet Tyskland mot rådet att det vid bedömningen av omfattningen av den börda som en skyldighet är förbunden med skall tas hänsyn till möjligheten att utnyttja modern teknologi.

12 Förordning av den 21 november 1994, om fastställande av ett tröskelvärde för enskilda transaktioner i samband med statistik över varuhandeln mellan medlemsstaterna (EGT L 299, s. 1).