Förslag till avgörande av generaladvokat Jean Mischo föredraget den 12 mars 1998
1 Originalspråk: franska.
2 EGT L 282, s. 49; svensk specialutgåva, område 3, volym 6, s. 196.
3 EGT L 173, s. 5; svensk specialutgåva, område 3, volym 33, s. 42.
4 EGT L 121, s. 11; svensk specialutgåva, område 3, volym 37, s. 131.
5 Rådets förordning (EEG) nr 2617/93 av den 21 september 1993 (EGT L 240, s.1;svensk specialutgåva, område 3, volym 52, s. 166).
6 Rådets förordning (EG) nr 3117/94 av den 12 december 1994 (EGT L 330, s. 4; svensk specialutgåva, område 3, volym 64, s. 84).
7 EGT L 143, s. 11; svensk specialutgåva, område 3, volym 37, s. 214.
8 Dom av den 6 juli 1995 i mål C-470/93 (REG 1995, s. I-1923).
9 Dom av den 29 juni 1995 i mål C-456/93 (REG 1995, s. I-1737).
10 Dom av den 15 januari 1991 i mål C-372/89, Gold-EiErzcugcrverbund (REG 1991, s. I-43), dom av den 25 februari 1992 i mål C-203/90, Gutshof-Ei (REG 1992, s. I-1003) samt dom av den 13 december 1989 i mål C-204/88, Paris (REG 1989, s. 4361), punkt 11.
11 Dom av den 16 januari 1992 i mål C-373/90 (REG 1992, s. I-131).
12 Direktiv av den 10 september 1984 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om vilseledande reklam (EGT L 250, s. 17; svensk specialutgåva, område 15, volym 4, s. 211).
13 Punkterna 15 och 16.
14 Min kursivering.
15 Min kursivering.
16 Dom av den 7 mars 1990 i mål C-362/88, GB INNO/BM (REG 1990, s. I-667; svensk specialutgåva, volym 10), punkt 17, samt domen i ovannämnda mål X (eller Nissan) punkt 17. Se även generaladvokat Philippe Légers forslag lill avgörande i ovannämnda mâl Mars, punki 51, som hänvisar till domstolens dom i målet X (eller Nissan) och till dom av den 18 maj 1993 i mil C-126/91, Yves Rocher (RUG 1993, s. I-2361; svensk specialutgåva, volym 14).
17 Se domen i ovannämnda mål Gutshof-Ei, punkt 17-19.
18 EGT 1979, L 33, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 2, s. 130.
19 REG 1992, s. I-145.
20 Bilaga 2 till ovannämnda förordning nr 1274/9!.
21 Se dom av den 13 december 1990 i mål C-238/89, Pall (REG 1990, s. I-4827), ovannämnda domar i målen Yves Rocher och X (Nissan) samt dom av den 2 februari 1994 i mål C-315/92, Verband Sozialer Wettbewerb (REG 1994, s. I-317; svensk specialutgåva, volym 15).