Förslag till avgörande av generaladvokat Siegbert Alber föredraget den den 24 mars 1998

1 Originalspråk: tyska.

2 Det är här fråga om Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruk.

3 Detta problem är åtminstone till en del även föremål för talan i mål C-209/96 (Förenade kungariket mot kommissionen, REG 1998, s. I-5655), mål C-232/96 (Frankrike mot kommissionen, REG 1998, s. I-5699), mål C-233/96 (Danmark mot kommissionen, REG 1998, s. I-5759) och C-238/96 (Irland mot kommissionen, REG 1998, s. I-5801).

4 Kommissionens beslut (96/311/EG) av den 10 april 1996 om avslut av medlemsstaternas räkenskaper avseende utgifter som finansieras genom garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruk (EUGFJ), för räkenskapsåret 1992 samt vissa utgifter för räkenskapsåret 1993 (EGT L 117, s. 19).

5 Dokument VI/6355/95.

6 Se fotnot 4.

7 De ifrågavarande bestämmelserna finns i artikel 11.3 i kommissionens förordning (EEG) nr 859/89 av den 29 mars 1989 om tillämpningsföreskrifter vad beträffar interventionsätgärder för nötkött (EGT L 91, s. 5).

8 Artikel 13.4 i förordning nr 859/89.

9 Fjärde övervägandet i ingressen till och artikel 5 i rådets förordning (EEG) nr 805/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden för nötkött (EGT L 148, s. 24; svensk specialutgåva, område 3, volym 2, s. 63).

10 Omnämnd i fotnot 6.

11 Tredje övervägandet i ingressen till och artikel 7 och flera följande artiklar i förordning nr 859/89.

12 Andra övervägandet i ingressen till rådets förordning (EEG) nr 571/89 av den 2 mars 1989 om ändring av förordning (EEG) nr 805/68 om den gemensamma organisationen av marknaden för nötkött, om upphävande av förordning (EEG) nr 1302/73 och om utvidgning av förordning (EEG) nr 4132/88 (EGT L 61, s. 43; svensk specialutgåva, område 3, volym 28, s. 154).

13 Min kursivering.

14 Min kursivering.

15 EGT L 225, s. 4; svensk specialutgåva, område 3, volym 52, s. 62.

16 EGT L 289, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 30, s. 151.

17 Rådets förordning (EEG) nr 797/85 av den 12 mars 1985 om förbättring av jordbruksstrukturens effektivitet (EGT L 93, s. 1).

18 Rådets förordning (EEG) nr 1094/88 av den 25 april 1988 om ändring av förordningarna (EEG) nr 797/85 och nr 1760/87 om nedläggning av åkerjord och extensivering och omläggning av produktionen (EGT L 106, s. 28).

19 Artikel 1a.1.

20 Artikel 1a.2 i förordning nr 1094/88.

21 EGT L 177, s. 4; svensk specialutgåva, område 3, volym 13, s. 110.

22 EGT L 156, s. 4; svensk specialutgåva, område 3, volym 9, s. 11.

23 EGT L 231, s. 5; svensk specialutgåva, område 3, volym 10, s. 99.

24 Under den period som kommissionen har undersökt hade ΛΙΜΑ just övertagit det före detta Cassa Conguaglio Zuccheros uppgifter.

25 Offentliggjort under nr 96/311/EG (EGT L 117, s. 19).

26 Se fotnot 6.

27 EGT L 94, s. 13; svensk specialutgåva, område 3, volym 3, s. 23.

28 Sjunde övervägandet i ingressen till förordning nr 729/70.

29 Dom av den 10 november 1993 i mål C-48/91, Nederländerna mot kommissionen (REG 1993, s. I-5611), punkt 11, av den 9 oktober 1990 i mål C-366/88, Frankrike mot kommissionen (REG 1990, s. I-3571), punkt 20, av den 12 juni 1990 i mål C-8/88, Tyskland mot kommissionen (REG 1990, s. I-2321), punkt 17, och av den 6 maj 1982 i de förenade målen 146/81, 192/81 och 193/81, BayWa m. fl. (REG 1982, s. 1503; svensk specialutgåva, volym 6), punkt 26.

30 Dom av den 2 juni 1994 i mål C-2/93, Exportslachterijen van Oordegem (REG 1994, s. I-2283), punkterna 17 och 18.

31 Domen i det ovannämnda (folnot 28) målet Nederländerna mot kommissionen, punkterna 13 och 14, med ytterligare hänvisningar.

32 Domarna i det ovannämnda (fotnot 28) målet Nederländerna mot kommissionen, punkt 18, med ytterligare hänvisningar, av den 19 februari 1991 i mil C-281/89, Italien mot kommissionen (REG 1991, s. I-347), punkt 19, med ytterligare hänvisningar, av den 24 mars 1988 i mål 347/85, Förenade kungariket mot kommissionen (REG 1988, s. 1749), punkt 16, och av den 6 oktober 1993 i mâl C-55/91, Italien mot kommissionen, REG 1993, s. I-4813), punkt 13, med ytterligare hänvisningar.

33 Domen i det ovannämnda (fotnot 28) målet Tyskland mot kommissionen, punkt 23.

34 Domen i det ovannämnda (fotnot 28) målet Tyskland mot kommissionen, punkt 26 och flera följande punkter.

35 Rådets förordning (EEG) nr 1208/81 av den 28 april 1981 om fastställande av en gemenskapsskala för klassificering av slaktkroppar av vuxna nötkreatur (EGT L 123, s. 3; svensk specialutgåva, område 3, volym 13, s. 62).

36 Se även domen i det ovannämnda (fotnot 28) målet Tyskland mot kommissionen, punkt 42.

37 Domarna i de ovannämnda målen Nederländerna mot kommissionen (fotnot 28), punkt 16, och Förenade kungariket mot kommissionen (fotnot 31), punkt 14.

38 Dom av den 4 juli 1996 i mål C-50/94, Grekland mot kommissionen (REG 1996, s. I-3331), punkt 26, och av den 7 februari 1979 i de förenade målen 15/76 och 16/76, Frankrike mot kommissionen (REG 1979, s. 321; svensk specialutgåva, volym 4, s. 287), punkt 32 och flera följande punkter, och domen i det ovannämnda (fotnot 31) målet Förenade kungariket mot kommissionen, punkt 13.

39 Domen i det ovannämnda (fotnot 31) mälet Förenade kungariket mot kommissionen, punkterna 14 och 15.

40 Se fotnoterna 30 och 31.

41 Dom av den 27 januari 1988 i mål 349/85, Danmark mot kommissionen (REG 1988, s. 169), punkt 16.

42 Dom av den 3 december 1992 i mål C-283/91, Contarini (REG 1992, s. I-6359), punkt 14, och av den 29 februari 1996 i de förenade målen C-296/93 och C-307/93, Frankrike och Irland mot kommissionen (REG 1996, s. I-795), punkt 21.

43 Kommissionens förordning (EEG) nr 2271/90 av den 1 augusti 1990 om ändring av förordning (EEG) nr 859/89 om tillämpningsföreskrifter vad beträffar intcrventionsåtgärder för nötkött (EGT L 204, s. 45).

44 Denna skillnad finns även i den engelska versionen i vilken det talas om interested parties [berörda parter] och tenderer [anbudsgivare].

45 Kommissionens förordning (EEG) nr 1282/90 av den 15 maj 1990 om ändring av förordning (EEG) nr 859/89 om tillämpningsföreskrifter för interventionsåtgärder för nötkött (EGT L 126, s. 31).

46 Artikel 3.1 i förordning nr 729/70 har följande lydelse: Intervention för att stabilisera jordbruksmarknadcrna som görs i enlighet med gemenskapsbestämmelser inom ramen för den gemensamma organisationen av jordbruksmarknadcrna, skall finansieras enligt artikel 1.2 b.

47 Dom av den 7 februari 1979 i mål 11/76, Nederländerna mot kommissionen (REG 1979, s. 245), punkterna 8 och 9.

48 Domen i det ovannämnda (fotnot 28) målet Nederländerna mot kommissionen, punkt 11.

49 Artikel 10 i förordning nr 859/89.

50 Tredje övervägandet i ingressen till förordning nr 2456/93.

51 Se fotnot 37.

52 I den franska texten jachere och i den italienska texten maggese.

53 EGT L 121, s. 36.

54 Rådets förordning (EEG) nr 571/88 av den 29 februari 1988 om uppläggningen av gemenskapsundcrsökningar om företagsstrukturen i jordbruket åren 1988— 1997 (EGT L 56, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 26, s. 85).

55 Rådets förordning nr 79/65/ĽEG av den 15 juni 1965 om upprättandet av ett informationssystem för jordbruksföretagens redovisningsuppgifter för att belysa mkomslförhållanden oeh andra ekonomiska förhållanden i jordbruksföretag inom Europeiska ekonomiska gemenskapen (EGT 109, s. 1859; svensk specialutgåva, område 3, volym 1, s. 113).

56 Artikel 3 i förordning nr 1358/77.

57 Artikel 9 i förordning nr 1998/78.