lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 29 januari 1998

CELEX
61996CC0355
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: engelska.

2 I fråga om varumärkesrätt fastslogs denna princip i en dom av den 31 oktober 1974 i mål 16/74, Winthorp (REG 1974, s. 1183).

3 Rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningcn av medlemsstaternas varumärkeslagar (EGT L 40, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 17, s. 178).

4 Se dessutom artiklarna 3.4, 9.2 och 15.2.

5 Se till exempel artikel 9 i rådets direktiv 92/100/EEG av den 19 november 1992 om uthyrnings- och utlaningsrätlighctcr och vissa upphovsrätten närstående rättigheter inom det immatcrialrältsliga området (EGT L 346, 1992, s. 61). Kommissionen anser att det av dessa bestämmelser följer alt internationell konsumtion är utesluten. Se i delta hänseende kommissionens svar på en skriftlig fråga i Europaparlamentet (EGT C 340, 1994, s. 37).

6 EGT L 1, 1994, s. 3.

7 I Liechtenstein trädde avtalet i kraft den 1 maj 1995.

8 Sidan 482.

9 Sidan 194.

10 SZ 43/219.

11 669 BlgNR 18. GP5.

12 Se artikel 2 c i EES-avtalet.

13 EGT C 351, 1980, s. 1. Beträffande förarbetena, se KOM (80) 635 slutlig.

14 EGT C 351, 1985, s. 4.

15 Citerat i punkt 5 ovan.

16 Mål E-2/97, rådgivande yttrande av den 3 december 1997.

17 Punkterna 25 och 26 i del rådgivande yttrandet.

18 Domstolens yttrande av den 15 november 1994 (REG 1994, s. I-5267).

19 Dom av den 15 juni 1976 i mål 51/75, EMI Records (REG 1976, s. 811; svensk specialutgåva, volym 2, s. 115).

20 Till förespråkarna för internationell konsumtion (i större eller mindre utsträckning) hör Beier, Friedrich-Karl, IIC 1990, s. 131; Rasmussen, Jesper, EIPR 1995, s. 174; Shea-, Nicholas, EIPR 1995, s. 463; Verkade, D. W. F., Extracommunautaire parallelimport en rechten van intellectuele eigendom, SEW 1997, s. 304.

21 Angående möjligheten att tillämpa artikel 85, se till exempel domen i målet EMI, se ovan punkt 18, och, senast, det förslag till avgörande som generaladvokaten Tesauro avgav den 6 november 1997 i målet Javico (C-306/96).

22 EGT L 336, 1994, s. 213.

23 Beträffande artikel 50 i TRIPS-avtalet, angående interimistiska åtgärder, se det förslag till avgörande som generaladvokaten Tesauro avgav den 13 november 1997 i målet Hermès (C-53/96).

24 Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).

25 Dom av den 9 februari 1982 i mål 270/80, Polydor mot Harlequin Record Shops (REG 1982, s. 329i svensk specialutgåva, volym 6).

26 Se fotnot 15.

27 Dom av den 13 november 1990 i mil C-10G/89, Marleasing (RUG 1990, s. I-4135; svensk specialutgåva, volym 10).

28 Dom av den 11 juli 1996 i mål C-232/94, ΜΡΛ Pharma (REG 1996, s. I-3671, punkt 12).

29 Dom av den 14 december 1995 i de förenade målen C-430/93 och C-431/93, Van Schiindcl och Van Veen (REG 1995, s. I-4705).

30 Dom av den 19 juni 1990 i mål C-213/89, Faclortame m. fl. (REG 1990, s. I-2433).

31 Punkt 21 i domen.