Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) den 7 juli 1999

I mål T-106/96,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) sammansatt av ordföranden R.M. Moura Ramos samt domarna R. García-Valdecasas, V. Tiili, P. Lindh och P. Mengozzi, justitiesekreterare: byrådirektören A. Mair,

med hänsyn till det skriftliga förfarandet och efter det muntliga förfarandet den 25 november 1998,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten

Förfarande

Parternas yrkanden

Upptagande till sakprövning

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Prövning i sak

Grunden att fördragets bestämmelser eller någon bestämmelse som gäller dess tillämpning har åsidosatts

Åsidosättande av det femte regelverket

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Åsidosättande av villkoren för tillämpning av artikel 95 i fördraget

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Kränkning av den interna systematiken i artikel 3 i fördraget

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Åsidosättande av principen om restriktiv tolkning

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Legalisering av stöd som inte har anmälts på förhand

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Åsidosättande av principen om likabehandling

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Åsidosättande av artikel 56.2 i fördraget

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Åsidosättande av proportionalitetsprincipen

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Grimden att väsentliga formföreskrifter har åsidosatts

Åsidosättande av rätten att yttra sig

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Åsidosättande av motiveringsskyldigheten

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.