Förslag till avgörande av generaladvokat Philippe Léger föredraget den 20 maj 1999
1 Originalspråk: franska.
2 EGT L 323, s. 26.
3 EGT L 117, s. 19.
4 EGT 172, 1966, s. 3025; svensk specialutgåva, område 3, volym 1, s. 167.
5 EGT L 185, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 10, s. 48.
6 EGT L 197, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 27, s. 31.
7 Första övervägandet i förordning nr 1562/78.
8 EGT L 369, s. 12; svensk specialutgåva, område 3, volym 10, s. 152.
9 I denna bestämmelse avses olivolįa som framställts i gemenskapen ocii som packas i detalihandelsförpackningar med ett högsta ncttoinnehāll som skall fastställas och som är märkta med ett identifikationsnummer.
10 EGT L 254, s. 5; svensk specialutgåva, område 3, volym 19, s. 165.
11 EGT L 63, s. 19; svensk specialutgåva, område 3, volym 36, s. 202.
12 EGT L 106, s. 12; svensk specialutgåva, område 3, volym 41, s. 236.
13 EGT L 94, s. 13; svensk specialutgåva, område 3, volym 3, s. 23.
14 Nationella verket för jordbruksprodukter, nedan kallat Senpa.
15 Byrån för olivolja, nedan kallad byrån.
16 Bilaga 1 till svarsinlagan.
17 Kommissionens beslut av den 1 juli 1994 om ett förlikningsförfarande i samband med räkenskapsavslute för garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) (EGT L 182, s. 45; svensk specialutgåva, område 3, volym 59, s. 78).
18 Bilaga VIII till ansökan om ogiltigförklaring.
19 Punkt 15.2 i kommissionens svarsinlaga.
20 Domstolens dom av den 24 mars 1988 i mål 347/85, Förenade Konungariket mot kommissionen (REG 1988, s. 1749), punkt 11. För en mer aktuell dom se exempelvis dom av den 1 oktober 1998 i mål C-242/96, Italien mot kommissionen (REG 1998, s. I-5863), punkt 58.
21 Domen i det ovannämnda målet Italien mot kommissionen, punkt 58.
22 Ibidem, punkt 59.
23 Bilaga I till svarsinlagan. Kontrollrapport angående kontroller av utgifter som deklarerats hos garantisektionen vid EUGFJ, räkenskapsåret 1992 — Området för fetter och oljor, av den 31 maj 1994, s. 3 och 4.
24 Bilaga I till svarsinlagan.
25 Bilaga I till svarsinlagan.
26 Bilaga till bilaga V till ansökan om ogiltigförklaring, s. 7.
27 Bilaga XI till ansökan om ogiltigförklaring, ärendet Hurtado Tenorio, s. 6, 7, 9, 11 och 18.
28 Bilaga XI till ansökan om ogiltigförklaring, ärendet Hurtado Tenorio.
29 Ibidem, s. 9.
30 Bilaga I dli svarsinlagan.
31 Bilaga till bilaga V till ansökan om ogiltigförklaring, s. 9.
32 Bilaga XI till ansökan om ogiltigförklaring, ärendet Olivar de Segura, s. 12 och 13.
33 Bilaga I till svarsinlagan.
34 Bilaga till bilaga V till ansökan om ogiltigförklaring, s. 9.
35 Bilaga XI till ansökan om ogiltigförklaring, ärendet Agroalimentaria Minerva, s. 10 i protokollet, punkt 4.3.
36 Bilaga I till svarsinlagan.
37 Bilaga till bilaga V till ansökan om ogiltigförklaring, s. 6.
38 Bilaga XI till ansökan om ogiltigförklaring, ärendet Sagarra Bascompte, s. 10.
39 Ibidem, s. 10 a, punkt 4.3.
40 Ibidem.
41 Bilaga I till svarsinlagan.
42 Bilaga till bilaga V till ansökan om ogiltigförklaring, s. 7.
43 Bilaga XI till ansökan om ogiltigförklaring, ärendet Amador Rodriguez, s. 2 och 3.
44 Ibidem, s. 9, och protokollet av den 26 januari 1993, s. 9, punkt 4.3.
45 Sidan 8.
46 Sidan 13.
47 Bilaga I til! svarsinlagan.
48 Bilaga till bilaga V till ansökan om ogiltigförklaring, s. 8.
49 Bilaga XI till ansökan om ogiltigförklaring, ärendet Fernández y Ruiz Aguilar, s. 6—8.
50 Ibidem, s. 9, punkterna 4.2 och 4.3.
51 Bilaga I till svarsinlagan.
52 Bilaga till bilaga V till ansökan om ogiltigforklaring, s. 8.
53 Bilaga XI till ansökan om ogiltigförklaring, ärendet Uteco Jaén, s. 2, 3 ocli 5.
54 Se punkt 115 i detta förslag till avgörande.
55 Ibidem, punkt i 16.
56 Bilaga I till svarsinlagan.
57 Bilaga til! bilaga V till ansökan om ogiltigförklaring, s. 9.
58 Bilaga XI till ansökan om ogiltigförklaring, ärendet Aragonesa de Aceite de Oliva, s. 6, 7, 9 och 18.
59 Ibidem, s. 5, punkt 1.1, och 18.
60 Ibidem, s. 9, punkt 4.2.
61 Ibidem, s. 12 och 13.
62 Bilaga I till svarsinlagan.
63 Bilaga till bilaga V till ansökan om ogiltigförklaring, s. 9.
64 Bilaga XI, ärendet Martínez Henarejos, s. 10, före tillägg av uppgifter från byråns inspektörer.
65 Ibidem, s. 10, efter kompletteringar från byråns inspektörer.
66 Bilaga I till svarsinlagan.
67 Bilaga till bilaga V till ansökan om ogiltigförklaring, s. 10.
68 Bilaga XI till ansökan om ogiltigförklaring, ärendet Hispanoliva, s. 2—4.
69 Ibidem, s. 8, punkt 3.3.
70 Ibidem, s. 9, punkt 4.3.
71 Ibidem, s. 12 och 13.
72 Se punkt 115 i detta förslag till avgörande.
73 Ibidem, punkt 116.
74 Bilaga I till svarsinlagan.
75 Bilaga till bilaga V till ansökan om ogiltigförklaring, s. 10.
76 Bilaga XI till ansökan om ogiltigförklaring, ärendet Hijos de Joaquín Seguí, s. 6.
77 Ibidem, s. 7.
78 Ibidem, s. 10.
79 Ibidem, s. 9.
80 Ibidem.
81 Bilaga I till svarsinlagan.
82 Bilaga XI till ansökan om ogiltigförklaring, ärendet Emiliano Vivas, s. 8 i protokollen, punkterna 3.1 och 3.2.
83 Ibidem, protokollet av den 21 december 1992, s. 8 och 9, punkterna 3.3 och 4.3.
84 Ibidem, s. 13.
85 Ibidem, s. 8, punkterna 3.3, och 9, punkt 4.3.
86 Kommissionens förordning av den 19 mars 1993 (EGT L 69, s. 19; svensk specialutgåva, område 3, volym 48, s. 242).
87 I artikel 2 i förordning nr 643/93 fastställs ikraftträdandet till den sjunde dagen efter det att förordningen offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning, det vill säga den 27 mars 1993.
88 Bilaga III till svarsinlagan, dok. VI/216/93.
89 Se till exempel dom av den 25 februari 1988 i mål 238/86, Nederländerna mot kommissionen (REG 1988, s. 1191), punkt 25, och, mer nyligen, av den 1 oktober 1998 i mål C-238/96, Irland mot kommissionen (REG 1998, s. I-5801), punkt 100.
90 Domen i det ovannämnda målet Irland mot kommissionen, punkt 101.
91 Ibidem, punkt 103.
92 Bilaga III till svarsinlagan, dok. VI/216/93, bilaga 2, s. 3, sista stycket.