Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 17 december 1998
1 Originalspråk: engelska.
2 EGT L 208, 1992, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 43, s. 153.
3 Se protokoll II till konventionen.
4 Consorzio per la Tutela del Formaggio Gorgonzola mot Landgenossenschaft Ennstal och Agrarvcrwertungsverband, dorn av den 18 maj 1993.
5 Bundesgesetzblatt av den 19 april 1995, s. 3729, artikel 269.
6 Artikel 1.1.
7 Artikel 1.2.
8 Artikel 2.2.
9 Bilagorna I och II.
10 Bilagorna I och II.
11 Kommissionens förordning (EG) nr 1107/96 av den 12 juni 1996 om registrering av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar enligt förfarandet i artikel 17 i rådets förordning (EEG) nr 2081/92 (EGT L 148, s. 1).
12 Dom av den 18 mars 1993 i mål C-280/91, Vicssmann (REG 1993, s. I-971), punkt 17. Se även dom av den 2 februari 1994 i mål C-315/92, Verband Sozialer Wettbewerb, kallat Clinique (REG 1994, s. I-317; svensk specialutgåva, volym 15), punkt 7.
13 Sjunde och nionde övervägandena i ingressen.
14 Se till exempel sjunde övervägandet.
15 Rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (EGT L 40, 1989, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 17, s. 178).
16 Artikel 3.1 c är inte relevant i detta mål.
17 Se dom av den 9 juni 1998 i de förenade målen C-129/97 och C-130/97, Chiciak och Fol, (REG 1998, s. I-3315), punkt 37.
18 Dom av den 14 februari 1996.
19 Dom av den 5 juni 1997.
20 Dom av den 18 juni 1998.
21 Se ovan fotnot 14.
22 Dom av den 11 november 1997 i mål C-215/95 (REG 1997, s. I-6191).
23 Punkt 26 i domen.
24 Se ovan fotnot 10.
25 Se ovan fotnot 16.
26 Punkt 36 i domen.
27 Se ovan fotnot 21.
28 Se artikel 13.1 b som återges ovan i punkt 18.
29 Se ovan punkt 19.
30 Se protokoll II till konventionen.
31 Se det i fotnot 3 ovannämnda målet.
32 Se senast dom av den 16 juli 1998 i mål C-210/96, Gut Springcnheide och Tusky (REG 1998, s. I-4657), punkterna 30 och 31. Se även dom av den 7 mars 1990 i mål C-362/88, GB-Inno (REG 1990, s. I-667, svensk specialutgåva, volym 10), av den 13 december 1990 i mål C-238/89, Pall (REG 1990, s. I-4827), av den 18 maj 1993 i mål C-126/91, Yves Rocher (REG 1993, s. I-2361, svensk specialutgåva, volym 14), domen i det ovannämnda målet Clinique, dom av den 29 juni 1995 i mål C-456/93, Langguth (REG 1995, s. I-1737), och av den 6 juli 1995 i mål C-470/93, Mars (REG 1995, s. I-1923). Se även generaladvokaten Fennellys förslag till avgörande av den 29 september 1998 i mål C-303/97, Sektkellerei Kessler (REG 1999, s. I-513, s. I-515), särskilt punkt 29 och följande.
33 Se punkterna 50 och 51 i mitt förslag till avgörande i målet SABEL (ovan fotnot 21). Se även mitt förslag till avgörande av den 29 oktober 1998 i mål C-342/97, Lloyd Schufabrik Meyer, punkt 20, samt generaladvokaten Fcnncllys förslag till avgörande i målet Sektkellerei Kessler (ovan fotnot 31), punkt 30.