Domstolens dom den 21 september 1999

I mål C-106/97, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nederländerna), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden G.C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordföranden PJ.G. Kapteyn samt domarna J.C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J.L. Murray, D.A.O. Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón (referent) och M. Wathelet, generaladvokat: A. La Pergola, justitiesekreterare: avdelningsdirektören D. Louterman-Hubeau,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Dutch Antillian Dairy Industry Inc., genom advokaten W. Knibbeler, Amsterdam, Nederlandse Antillen, genom R.SJ. Martha, befullmäktigad minister vid Konungariket Nederländernas ständiga representation, i egenskap av ombud, Nederländernas regering, genom juridiske rådgivaren vid utrikesministeriet A. Bos, i egenskap av ombud, Frankrikes regering, genom Kareen Rispal-Bellanger, sous-directeur, internationella ekonomiska och gemenskapsrättsliga frågor, utrikesministeriets rättsavdelning, och A. de Bourgoing, chargé de mission vid samma avdelning, båda i egenskap av ombud, Europeiska unionens råd, genom J. Carbery, J. Huber och G. Houttuin, rättstjänsten, samtliga i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom juridiska rådgivarna PJ. Kuijper och T. van Rijn, båda i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid sammanträdet den 16 juni 1998 av:

Nederlandse Antillen, företrädda av advokaten M. Slotboom, Rotterdam, Nederländernas regering, företrädd av biträdande juridiske rådgivaren vid utrikesministeriet M.A. Fierstra, i egenskap av ombud, Frankrikes regering, företrädd av A. de Bourgoing, rådet, företrätt av J. Carbery, J. Huber och G. Houttuin, och kommissionen, företrädd av RJ. Kuijper och T. van Rijn,

och efter att den 15 september 1998 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämplig lagstiftning

Fördraget

ULT-beslutet

Direktiv 92/46

Den nederländska lagstiftningen

Den första frågan

Den andra och den tredje frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.