Förslag till avgörande av generaladvokat Antonio La Pergola föredraget den 11 november 1999

1 Originalspråk: italienska.

2 T-121/95, REG 1997, s. II-2391.

3 EGT L 49, s. 1.

4 Särskilt Tjeckoslovakien, Tyska demokratiska republiken, Kuwait, Libyen, Saudiarabien, Sovjetunionen, Trinidad och Tobago samt Jugoslavien.

5 EGT L 201, s. 1.

6 EGT L 317, s. 1.

7 EGT L 52, s. 37.

8 Rådets förordning (EEG) nr 2423/88 av den 11 juli 1988 om skydd mot dumpad eller subventionerad import frän länder som inte är medlemmar i Europeiska ekonomiska gemenskapen (EGT L 209, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 14, s. 98).

9 Punkt 87 i domen.

10 Punkt 106 i domen.

11 Punkt 111 i domen.

12 Ibidem.

13 Punkterna 115—122.

14 Sökandena har åberopat domstolens dom av den 26 april 1988 i mål 207/86, Apesco mot kommissionen (REG 1988, s. 2151), punkt 16, och förstainstansrättens dom av den 9 november 1994 i mål T-46/92, Scottish Football mot kommissionen (REG 1994, s. II-1039), punkt 14.

15 Se särskilt vad gäller dumpning domstolens dom av den 5 oktober 1988 i de förenade målen 260/85 och 106/86, TEC mot rådet (REG 1988, s. 5855), punkt 39, och av den 10 februari 1998 i mål C-245/95 P, kommissionen mot NTN och Koyo Seiko (REG 1998, s. I-401), punkt 45. Se även domstolens dom av den 18 mars 1993 i mål C-35/92 P, parlamentet mot Frederiksen (REG 1993, s. I-991), punkt 31.1 sammanfattningen av denna dom definieras en grund som icke relevant om den, trots att den hade godtagits, ändå inte skulle ha någon betydelse för utgången i målet.

16 Sökanden liar åberopat domstolens dom av den 2 mars 1994 i mål C-53/92 P, Hilti mot kommissionen (REG 1994, s. I-667), och av den 16 september 1997 i mål C-362/95 P, Btackspur Diy m.fl. mot rådet och kommissionen (REG 1997, s. I-4775), samt domstolens beslut av den 17 september 1996 i mål C-19/95 P, San Marco mot kommissionen (REG 1996, s. I-4435).

17 Se punkt 66.

18 Se punkt 87.

19 Se punkt 89.

20 Punkt 84, vilken hänvisar till domstolens dom av den 7 maj 1991 i mål C-69/89, Nakajima mot rådet (REG 1991, s. I-2069; svensk specialutgåva, volym 11, s. 149), punkt 108, och av den 27 juni 1991 i mål C-49/88, Al-Jubail Fertilizer mot rådet (REG 1991, s. I-3187), punkterna 15 och 17.

21 Sökanden har åberopat domstolens dom av den 29 februari 1996 i mål C-56/93, Belgien mot kommissionen (REG 1996, s. I-723), punkt 5, och av den 12 december 1996 i mål T-380/94, AIUFFASS och AKT mot kommissionen (REG 1996, s. II-2169), punkt 64.