Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 23 mars 2000

1 Originalspråk: engelska.

2 Rådets direktiv 93/38/EEG av den 14 juni 1993 om samordning av upphandlingsförfarandet för enheter som har verksamhet inom vatten-, energi-, transport- och telekommunikationssektorerna (EGT L 199, s. 84; svensk specialutgåva, område 6, volym 4, s. 177).

3 Rådets direktiv av den 17 september 1990 om upphandlingsförfarandet för enheter som har verksamhet inom vatten-, energi-, transport- och telekommunikationssektorerna (EGT L 297, s. 1).

4 I artiklarna 1.6, 4.2, 15.1, 15.2 c och 16.

5 Artikel 37.1 och 37.2.

6 Se domstolens dom av den 29 maj 1997 i mål C-311/96, kommissionen mot Frankrike (REG 1997, s. I-2939).

7 Journal Officiel de la République Française (JORF) 1992, s. 16952. I denna lag fastställs vilka enheter och verksamheter som omfattas av detta, och detaljerade regler om offentliggörande och förfaranden skall antas genom ett senare dekret (se artikel 1). I artikel 9 anges att dessa bestämmelser gäller från och med den 1 januari 1993.

8 Offentliggjort den 10 augusti 1993, JORF 1993, s. 11266.

9 Se till exempel domstolens dom av den 31 mars 1977 i mål 88/76, Société pour l'exportation des sucres mot kommissionen (REG 1977, s. 709), punkt 17, av den 11 juli 1991 i mâl C-368/89, Crispoltoni (REG 1991, s. I-3695), punkterna 17 och 20, och av den 20 november 1997 i mål C-244/95, Moskof (REG 1997, s. I-6441), punkt 77.

10 Se till exempel domstolens dom av den 25 oktober 1978 i mål 125/77, Koninklijke Scholten-Honig mot Hoofdproduktschap voor Akkerbouwprodukten (REG 1978, s. 1991), punkt 37, och deh nyligen avkunnade domen av den 29 juni 1999 i mål C-60/98, Butterfly Music (REG 1999, s. I-3939), punkt 24, samt den rättspraxis som anges i denna dom.

11 Rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (EGT L 175, s. 40; svensk specialutgåva, område 15, volym 6, s. 226).

12 Domstolens dom av den 9 augusti 1994 i mål C-396/92, Bund Naturschutz m.fl. (REG 1994, s. I-3717), punkterna 18—20.

13 Domstolens dom av den 11 augusti 1995 i mål C-431/92, kommissionen mot Tyskland (REG 1995, s. I-2189), punkt 32.

14 Domstolens dom av den 18 juni 1998 i mål C-81/96, Gedeputeerde Staten van Noord-Holland (REG 1998, s. I-3923), punkterna 23 och 24.

15 Dom av den 24 september 1998 i mål C-76/97 (REG 1998, s. I-5357), punkt 54.

16 Se den nyligen avkunnade domen av den 25 november 1999 i mål C-96/98, kommissionen mot Frankrike (REG 1999, s. I-8531), punkt 36.

17 Se Tribunal administratifs dom av den 16 juli 1997, ovan fotnot 24.

18 Se ovan punkterna 10 och 11.

19 Se ovan punkt 50.

20 Vad gäller undantag från principen om fri rörlighet av varor, se till exempel domstolens dom av den 12 juli 1990 i mål C-128/89, kommissionen mot Italien (RUG 1990, s. I-3239), punkt 23, och av den 19 mars 1991 i mal C-205/S9, kommissionen mot Grekland (REG 1991, s. I-1361), punkt 9.

21 Artikel 9 b och d (nu artikel 5.3 c) i rådets direktiv 71/305/ EEG av den 26 juli 1971 om samordning av upphandlingsförfarandet för offentliga kontrakt rörande bygg- och anläggningsarbeten (EGT 185, s. 5) och artikel 6 b i rådets direktiv 77/62/EEG av den 21 december 1976 om samordning av upphandlingsförfarandet för offentliga leveranskontrakt (EGT L 13, s. 1).

22 Se domstolens dom av den 28 mars 1996 i mål C-318/94, kommissionen mot Tyskland (REG 1996, s. I-1949), punkt 13, av den 10 mars 1987 i mål 199/85, kommissionen mot Italien (REG 1987, s. 1039), punkt 14, av den 2 augusti 1993 i mål C-107/92, kommissionen mot Italien (REG 1993, s. I-4655), punkterna 12—14, av den 3 maj 1994 i mål C-328/92, kommissionen mot Spanien (REG 1994, s. I-1569), punkt 16, och av den 18 maj 1995 i mål C-57/94, kommissionen mot Italien (REG 1995, s. I-1249), punkt 23.