Domstolens dom den 6 juni 2000
Hänvisat till av
- 61998CC0034
- 61998CC0251
- 61998CC0356
- 61998CC0397
- 61998CC0464
- 61998CC0478
- 61999CC0516
- 62000CC0162
- 62000CC0290
- 62000CC0436
- 62000CC0466
- 62001CC0168
- 62001CC0209
- 62001CC0364
- 62001CC0388
- 62002CC0009
- 62002CC0042
- 62002CC0315
- 62002CC0319
- 62002CC0334
- 62003CC0147
- 62003CC0152
- 62003CC0242
- 62003CC0253
- 62003CC0376
- 62003CC0411
- 62003CC0446
- 62003CC0512
- 62003CC0513
- 62004CC0150
- 62004CC0174
- 62004CC0265
- 62004CC0292
I mål C-35/98, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fordraget (nu artikel 234 EG), från Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan
DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden G.C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena J.C. Moitinho de Almeida, L. Sevón och R. Schintgen samt domarna P.J.G. Kapteyn, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet (referent) och F. Macken, generaladvokat: A. La Pergola, justitiesekreterare: avdelningsdirektören D. Louterman-Hubeau,
med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: B.G.M. Verkooijen, genom skatterådgivaren F.E. Dekker, Nederländernas regering, genom ställföreträdande juridiske rådgivaren J.G. Lammers, i egenskap av ombud, Italiens regering, genom G. De Bellis, avvocato dello Stato, Förenade kungarikets regering, genom J.E. Collins, Treasury Solicitor, i egenskap av ombud, biträdd av R. Singh, barrister, Europeiska gemenskapernas kommission, genom juridiske chefsrådgivaren E. Mennens och H. Michard, rättstjänsten, båda i egenskap av ombud,
med hänsyn till förhandlingsrapporten,
efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 23 mars 1999 av: Nederländernas regering, företrädd av M.A. Fierstra, chef för utrikesministeriets gemenskapsrättsliga enhet, i egenskap av ombud, Frankrikes regering, företrädd av S. Seam, secrétaire des affaires étrangères, utrikesministeriets rättsavdelning, i egenskap av ombud, Italiens regering, företrädd av G. De Bellis, Förenade kungarikets regering, företrädd av J. E. Collins, biträdd av R. Singh, samt kommissionen, företrädd av E. Mennens och H. Michard,
och efter att den 24 juni 1999 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
med hänsyn till beslutet om återupptagande av det muntliga förfarandet av den 17 september 1999,
efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 30 november 1999 av: B.G.M. Verkooijen, företrädd av RE. Dekker, Nederländernas regering, företrädd av M.A. Fierstra, Frankrikes regering, företrädd av S. Seam, Italiens regering, företrädd av G. De Bellis, Förenade kungarikets regering, företrädd av J. E. Collins, biträdd av R. Singh, och kommissionen, företrädd av E. Mennens och H. Michard,
och efter att den 14 december 1999 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämplig nationell lagstiftning
Målet vid den nationella domstolen
Relevanta gemenskapsrättsliga bestämmelser
Tolkningsfrågorna
Den första tolkningsfrågan
Den andra tolkningsfrågan
Den tredje tolkningsfrågan
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: nederländska.