Domstolens dom (femte avdelningen) den 16 november 2000

I mål C-291/98 P,

DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. La Pergola samt domarna M. Wathelet (referent), D.A.O. Edward, P. Jann och L. Sevón, generaladvokat: J. Mischo, justitiesekreterare: R. Grass,

med hänsyn till referentens rapport,

och efter att den 18 maj 2000 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Bakgrund

Den överklagade domen

Yrkandet att beslutet skulle ogiltigförklaras

Huruvida det inte hade förekommit samordning av transaktionspriser och huruvida motiveringsskyldigheten hade åsidosatts

Huruvida klaganden inte hade deltagit i en överenskommelse som syftade till att frysa marknadsandelarna och kontrollera utbudet

Huruvida kommissionen hade gjort en oriktig bedömning av Fides system för informationsutbyte

Yrkandet att artikel 2 i beslutet skulle ogiltigförklaras

Yrkandet att böterna skulle upphävas eller nedsättas

Huruvida motiveringsskyldigheten och rätten till försvar hade åsidosatts vid beräkningen av böterna

Huruvida det hade förekommit ett metodfel vid beräkningen av böterna

Huruvida den del av böterna som motsvarade den överträdelse som tillskrivits Prat Carton hade beräknats felaktigt och huruvida motiveringsskyldigheten hade åsidosatts i detta avseende

Överklagandet

Den första grunden

Den andra grunden

Den tredje grunden

Den fjärde grunden

Den femte grunden

Yrkandet om ogiltigförklaring

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: italienska.