Domstolens dom den 19 september 2000

I mål C-454/98, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Bundesfinanzhof (Tyskland), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i de vid den nationella domstolen anhängiga målen mellan

meddelar DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden G.C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena J.C. Moitinho de Almeida (referent) och L. Sevón samt domarna P.J.G. Kapteyn, J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet och V. Skouris, generaladvokat: N. Fennelly, justitiesekreterare: R. Grass,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Schmeink & Cofreth AG & Co. KG, genom skatterådgivarna J. Hartmann och A. Schiller, Tysklands regering, genom W.-D. Plessing, Ministerialrat, förbundsekonomiministeriet, och C.-D. Quassowski, Regierungsdirektor, samma ministerium, båda i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom juridiske rådgivaren E. Traversa, rättstjänsten, och A. Buschmann, nationell tjänsteman med förordnande vid rättstjänsten, båda i egenskap av ombud,

med hänsyn till referentens rapport,

och efter att den 13 april 2000 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Sjätte direktivet

Nationell lagstiftning om mervärdesskatt

Tvisterna vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Målet Schmeink

Målet Strobel

Upptagande till sakprövning

Tolkningsfrågorna

Andra frågan

Första frågan

Tredje frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.