Domstolens dom den 13 september 2001
Hänvisat till av
I mål C-89/99, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan
DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden G.C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena C. Gulmann, A. La Pergola, M. Wathelet och V. Skouris samt domarna D.A.O. Edward (referent), J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr, J.N. Cunha Rodrigues och C.W.A. Timmermans, generaladvokat: EG. Jacobs, justitiesekreterare: byrådirektören L. Hewlett,
med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Robert Groeneveld, genom L. M. Schreuders-Ebbekink, advocaat, Frankrikes regering, genom K. Rispal-Bellanger och S. Seam, båda i egenskap av ombud, Portugals regering, genom L. Fernandes, T. Moreira och J. Palma, samtliga i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom J.E. Collins, i egenskap av ombud, biträdd av M. Hoskins, barrister, Europeiska unionens råd, genom J. Huber och G. Houttuin, båda i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom P. J. Kuijper, i egenskap av ombud,
med hänsyn till förhandlingsrapporten,
efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 17 oktober 2000 av: Schieving-Nijstad vof m.fl., företrädda av P. Garretsen, advocaat, och kommissionen, företrädd av H.M.H. Speyart, i egenskap av ombud,
och efter att den 15 februari 2001 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Den gemenskapsrättsliga lagstiftningen
Nationell lagstiftning
Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
Domstolens bedömning
Det system som inrättats genom TRIPs-avtalet
TRIPs-avtalets tidsmässiga relevans för målet vid den nationella domstolen (sjätte frågan)
Direkt effekt av artikel 50.6 i TRIPs-avtalet (första frågan)
Huruvida det är nödvändigt med en begäran av svaranden för att genomföra artikel 50.6 i TRIPs-avtalet (andra frågan)
Utgångspunkten för den frist som föreskrivs i artikel 50.6 i TRIPs-avtalet (den tredje frågan)
De rättsliga myndigheternas befogenhet att göra en skönsmässig bedömning (den fjärde och den femte frågan)
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: nederländska.