Domstolens dom den 20 september 2001

I mål C-184/99, angående en begäran enligt artikel 234 EG, från Tribunal du travail de Nivelles (Belgien), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden G.C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena C. Gulmann, M. Wathelet och V. Skouris samt domarna D.A.O. Edward (referent), P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen och F. Macken, generaladvokat: S. Alber, justitiesekreterare: avdelningschefen D. Louterman-Hubeau,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Centre public d'aide sociale d'Ottignies-Louvain-la-Neuve, genom B. Liétar, avocat, Belgiens regering, genom A. Snoecx, i egenskap av ombud, biträdd av C. Doutrelepont och M. Uyttendaele, avocats, Danmarks regering, genom J. Molde, i egenskap av ombud, Frankrikes regering, genom K. Rispal-Bellanger och C. Bergeot, båda i egenskap av ombud, Portugals regering, genom L. Fernandes och A. C. Pedroso, båda i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom R. Magrill, i egenskap av ombud, biträdd av P. Sales och J. Coppel, barristers, Europeiska unionens råd, genom E. Karlsson och F. Anton, båda i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom P. van Nuffel, i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 20 juni 2000 av: Belgiens regering, företrädd av C. Doutrelepont, Frankrikes regering, företrädd av C. Bergeot, Förenade kungarikets regering, företrädd av K. Parker, QC, rådet, företrätt av E. Karlsson, och kommissionen, företrädd av M. Wolfcarius och D. Martin, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 28 september 2000 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Gemenskapslagstiftningen

Nationell lagstiftning

Tvisten i målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Inledande anmärkningar

Den första frågan

Yttranden som ingetts till domstolen

Domstolens bedömning

Den andra frågan

Domens rättsverkningar i tiden

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.