Domstolens dom (femte avdelningen) den 13 juni 2002

I mål C-382/99,

DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av ordföranden på fjärde avdelningen S. von Bahr, tillförordnad ordförande på femte avdelningen, samt domarna D.A.O. Edward och M. Wathelet (referent), generaladvokat: P. Léger, justitiesekreterare: avdelningsdirektören H.A. Rühi,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 27 september 2001 av: Konungariket Nederländerna, företrätt av J.S. van den Oosterkamp och S. Terstal, båda i egenskap av ombud, och kommissionen, företrädd av G. Rozet, biträdd av J.C.M. van der Beek och L. Hancher,

och efter att den 14 mars 2002 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten och beslutet

Prövning i sak

Meddelandets bindande verkan

Risken för stödkumulering

Åtskillnaden mellan äkta Co/Co-bensinstationer och de facto-Co/Co-bensinstationer

Förekomsten av indirekt stöd till förmån för oljebolag

Följderna av att medlemsstaten bar underlåtit att lämna eller har lämnat otillräcklig information

Målsättningen att skydda miljön beaktades inte

Stödens återkrävande

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.