lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Antonio Tizzano föredraget den 11 juli 2002

CELEX
62000CC0229
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: italienska.

2 EGT L 40, s. 8; svensk specialutgåva, område 15, volym 9, s. 45.

3 Inofficiell översättning.

4 Dom av den 7 februari 1984 i mål 238/82, Duphar (REG 1984, s. 523; svensk specialutgåva, volym 7, s. 505), punkt 16.

5 Se, bland mänga andra, dom av den 9 november 1999 i mål C-365/97, kommissionen mot Italien (REG 1999, s. I-7773), särskilt punkt 23, och av den 29 september 1998 i mål C-191/95, kommissionen mot Tyskland (REG 1998, s. I-5449), särskilt punkt 55.

6 Artikel 6.1, min kursivering.

7 Dom av den 27 november 2001 i mål C-424/99. kommissionen mot Österrike (REG 2001, s. I-9285), punkt 30, min kursivering.

8 Se senast dom av den 20 juni 2002 i mål C-287/00, kommissionen mot Tyskland (REG 2002, s. I-5811), punkt 16.

9 Se dom av den 9 november 1999 i målet kommissionen mot Italien (ovan fotnot 5), punkt 23, och domen i målet kommissionen mot Tyskland (ovan fotnot 5), punkt 55.

10 Se, bland många andra, domen i målet kommissionen mot Italien (ovan fotnot 5), punkt 25.

11 Se, för att endast nämna vissa av pä senare tid avkunnade domar, dom av den 29 maj 2001 i mål C-263/99, kommissionen mot Italien (REG 2001, s. I-4195), punkt 27, av den 3 maj 2001 i mål C-347/98, kommissionen mot Belgien (REG 2001. s. I-3327), punkt 39, och av den 23 oktober 1997 i mål C-159/94, Kommissionen mot Frankrike (REG 1997, s. I-5815), punkt 102.

12 Se dom av den 23 mars 1995 i mål C-365/93, kommissionen mot Grekland (REG 1995, s. I-499), punkt 9, av den 23 maj 1985 i mål 29/84, kommissionen mot Tyskland (REG 1985, s. 1661; svensk specialutgåva, volym 8, s. 221).