Förslag till avgörande av generaladvokat Jean Mischo föredraget den 24 januari 2002

1 Originalspråk: franska.

2 EGT 217, 1964, s. 3685.

3 EGT L 293, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 1, s. 130.

4 EGT L 59, 1973, s. 74.

5 Se artikel 4.1 angående tullmyndigheterna i exportstaten.

6 EGT L 201, s. 15.

7 EGT L 102, s. 5.

8 EGT L 197, s. 1.

9 EGT L 175, s. 1.

10 EGT L 286, s. 1.

11 EGT L 302, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4.

12 EGT L 253, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 10, s. 1.

13 Dom av den 17 juli 1997 i mål C-97/95, Pascoal & Filhos (REG 1997, s. I-4209), punkt 25.

14 Dom av den 22 oktober 1987 i mil 314/85, Foto-Frost (REG 1987, s. 4199), punkt 22.

15 Dom av den 12 december 1996 i de förenade målen C-47/95 till C-50/95, C-60/95, C-81/95, C-92/95 och C-148/95, Olasagasti m.fl. (REG 1996, s. I-6579), punkterna 33—35.

16 Dom av den 14 maj 1996 i de förenade målen C-153/94 och C-204/94, Faroe Seafood m.fl. (REG 1996, s. I-2465), punkt 87.

17 Se domen i det ovannämnda målet Faroe Seafood m.fl., punkt 91, och dom av den 27 juni 1991 i mål C-348/89, Mecanarte (REG 1991, s. I-3277), punkt 23.

18 Se domarna i de ovannämnda målen Faroe Seafood m.fl., punkt 88, och Mecanarte, punkt 22.

19 Dom av den 10 maj 2001 i de förenade målen T-186/97, T-187/97, T-190/97 till T-192/97, T-210/97, T-211/97, T-216/97 till T-218/97, T-279/97, T-280/97, T-293/97 och T-147/99 (REG 2001, s. II-1337), punkt 252.

20 Se förstainstansrättens dom i det ovannämnda målet Kaufring m.fl. mot kommissionen, punkt 249.

21 I domen i malet Kaufring m.fl. mot kommissionen, punkt 244, konstaterade förstainstansrätten att det var ostridigt att detta program införts.

22 Se domen i det ovannämnda målet Faroe Seafood m.fL, punkt 83.

23 Dom av den 4 maj 1993 i mål C-292/91, Weis (REG 1993, s. I-2219), punkt 17.

24 Dom av den 12 december 1996 i mål C-38/95, Foods Import (REG 1996, s. I-6543), punkt 30.

25 Dom av den 1 april 1993 i mål C-250/91 (REG 1993, s. I-1819), punkt 46.

26 Se exempelvis dom av den 12 mars 1987 i de förenade målen 244/85 och 245/85, Cerealmangimi och Italgrani mot kommissionen (REG 1987, s. 1303), punkt 10.

27 Dom av den 19 februari 1998 i mål T-42/96, Eyckeler &c Malt mot kommissionen {REG 1998, s. II-401), och av den 17 september 1998 i mäl T-50/96, Primex Produkte Import-Export m.fl. mot kommissionen {REG 1998, s. II-3773).

28 Dom av den 7 september 1999 i mål C-61/98 (REG 1999, s. I-5003).

29 Se domen i det ovannämnda målet Hewlett-Packard France.

30 Förordning om ömsesidig hjälp metían medlemsstaternas administrativa myndigheter samt om samarbete mellan de förra och kommissionen för att säkerställa en korrekt till— lämpning av tull- och jordbrukslagstiftningen (EGT L 144, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 3, s. 82).

31 Se domen i det ovannämnda målet Pascoal & Filhos, punkt 38.