Förslag till avgörande av generaladvokat Philippe Léger föredraget den 19 mars 2002

1 Originalspråk: franska.

2 Nedan kallat First.

3 Nedan kallat Franex.

4 Les codes Larcter, Dcl 1 Civilrätt och processrätt, Larcicr förlag, 2001 (1 januari 2001), sidan 294 och följande sidor.

5 Se den franska versionen av beslutet om hänskjutande, s. 2.

6 Se den franska versionen av beslutet om hänskjutande, s. 7.

7 Dom av den 4 juli 2000 i mål C-352/98 P, Bergaderm och Goupil mot kommissionen (REG 2000, s. I-5291), punkt 39.

8 Dom av den 28 april 1971 i mål 4/69, Lütticke mot kommissionen (REG 1971, s. 325), punkt 6, av den 12 april 1984 i mål 281/82, Unifrex mot kommissionen och rådet (REG 1984, s. 1969), punkt 11, av den 26 februari 1986 i mål 175/84, Krohn mot kommissionen (REG 1986, s. 753; svensk specialutgåva, volym 8, s. 475), punkt 26, och av den 30 maj 1989 i mål 20/88, Roquette frères mot kommissionen (REG 1989, s. 1553), punkt 15.

9 Dom av den 6 december 1984 i mil 59/83, Biovilac mot Europeiska ekonomiska gemenskapen (REG 1984, s. 4057; svensK specialutgåva, volym 7, s. 701), punkt 10, av den 14 januari 1987 i mål 281/84, Zuckerfabrik Bedburg m.fl. mot rådet och kommissionen (REG 1987, s. 49), punkt 17, av den 8 december 1987 i mil 50/86, Les Grands Moulins dc Paris mot Europeiska ekonomiska gemenskapen (REG 1987, s. 4833), punkt 7. av den 13 mars 1992 i mil C-282/90, Vrcugdcnlul mot kommissionen (REG 1992, s. I-1937), punkt 16, av den 1 juni 1994 i mål C-136/92 P, kommissionen mot Brazzelli Lualdi m.fl. (REG 1994. s. I-1981), punkt 42, av den 9 september 1999 i mil C-257/98 P, Lucaccioni mot kommissionen (REG 1999, s. I-5251), punkt 11, och av den 15 juni 2000 i mil C-237/98 P, Dorsch Consult mot ridet och kommissionen (REG 2000, s. I-4549), punkt 17.

10 Dom av den 14 juli 1967 i de förenade milen 5/66, 7/66 och 13/66—24/66, Kampffmcycr m.fl. mot kommissionen (REG 1967, s. 317 och s. 344).

11 Idem.

12 Dom av den 27 september 1988 i de förenade milen 106/87—120/87, Astcris m.fl. mot Grekland och Europeiska ekonomiska gemenskapen (REG 1988, s. 5515; svensk specialutgiva, volym 9, s. 705). punkt 14. Se även dom av den 13 februari 1979 i mil 101/78, Granaria (REG 1979, s. 623; svensk specialutgiva, volym 4, s. 369). punkterna 13 och 14, och av den 8 april 1992 i mil C-55/90, Cato mot kommissionen (REG 1992, s. I-2533), punkt 17.

13 Dom i det ovannämnda målet Astcris m.fl. mot Grekland och Europeiska ekonomiska gemenskapen, punkt 15.

14 Se artikel 45.1 första stycket och 45.2 i domstolens rättegångsregler samt artiklarna 49 och 65 d i förstainstansrättens rättegångsregler.

15 Se artikel 49.2 första stycket i domstolens rättegångsregler och artikel 70.2 första stycket i förstainstansrättens rättegångsregler.

16 Se punkterna 6 —10 i detta förslag till avgörande.

17 I motsvarande mening fastställs i artikel 43 i EG-stadgan för domstolen att [t]alan mot gemenskapen om ansvar i utomobligatoriska rättsförhållanden skall preskriberas fem år efter den händelse som föranleder ansvarstalan.

18 Beslut av den 13 juli 1990 i mål C-2/88, Zwartveld m.fl. (REG 1990, s. I-3365; svensk specialutgåva, volym 10, s. 489), punkterna 16—18.

19 Exempelvis har domstolen i dom av den 28 februari 1991 i mål C-234/89, Delimitis (REG 1991, s. I-935; svensk specialutgåva, volym 11, s. 65), punkt 53, fastställt att den nationella domstolen kan kontakta kommissionen för att få den ekonomiska och rättsliga information som denna institution kan förse den med.

20 Se punkt 39 i kommissionens yttrande.

21 Idem.