Förslag till Avgörande av Generaladvokat Antonio Tizzano föredraget den 26 september 2002

1 Originalspråk: italienska.

2 JORF av den 12 januari 1991, s. 615.

3 Nu artikel L.3323-2 i Code de la santé publique.

4 JORF av den 28 mars 1992, s. 4313.

5 CSA har inte tillhandahållit någon officiell förteckning över de evenemang som den anser vara internationella evenemang eller andra evenemang. Jag tror mig dock ha förstått att CSA anser att följande evenemang är internationella evenemang: alla omgångar i den av UEFA anordnade Champions League (fotboll), alla internationella matcher, inklusive vänskapsmatcher, som spelas av det franska fotbollslandslaget, alla matcher i Five, nu Six Nations Rugby Championship och finalerna i världsmästerskapet i rugby, och alla Grands Prix i Formel 1. Följande evenemang anses däremot vara andra evenemang: tidigare omgångar (det vill säga matcher före kvartsfinaler) i UEFA-cupen i fotboll, tidigare omgångar (det vill säga matcher före kvartsfinaler) i (den numera nedlagda) Cupvinnarkupen, och matcher i Inter-Totocupen (fotboll).

6 High Court har särskilt hänvisat till bestämmelserna i British Code of Advertising.

7 Det kan i detta avseende särskilt hänvisas till den förklaring av ekonomichefen i Newcastle som återgivits av High Court och som citerats i avsnittet Bakgrund och förfarande i detta förslag till avgörande (punkt 17).

8 Dom av den 13 juli 2000 i mål C-36/99, Idéal Tourisme (REG 2000, s. I-6049), punkt 20. För ett liknande resonemang se, bland annat, dom av den 15 december 1995 i mål C-415/93, Bosman (REG 1995, s. 4921), punkt 59 och dom av den 15 juni 1999 i mål C-421/97, Tarantik (REG 1999, s. I-3633), punkt 33.

9 Domen i det ovannämnda målet Idéal Tourisme, punkt 20. Se även dom av den 16 juli 1992 i mål C-343/90, Lourenço Dias (REG 1992, s. I-4673; svensk specialutgåva, volym 13. s. 69), punkterna 17 och 18, dom av den 16 juli 1992 i mâl C-83/91, Mcilicke (REG 1992, s. I-4871; svensk specialutgåva, volym 13, s. 105), punkt 25, domen i det ovannämnda målet Bosman, punkt 61, och dom av den 9 mars 2000 i mål C-437/97, EKW och Wein & Co. (REG 2000, s. I-1157), punkt 52.

10 Domen i det ovannämnda målet Lourenço Dias, punkt 20.

11 Dom av den 16 december 1981 i mål 244/80, Foglia mot Novello (REG 1981, s. 3045; svensk specialutgåva, volym 6, s. 243), punkt 17.

12 Ibidem punkt 30.

13 Jämför ovan punkt 17.

14 Se i detta avseende redogörelsen av ekonomichefen i Newcastle, som refererats i punkt 17 ovan.