Domstolens dom (femte avdelningen) den 12 december 2002

I mål C-385/00, angående en begäran enligt artikel 234 EG, från Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan

DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden M. Wathelet (referent) samt domarna C.W.A. Timmermans, D.A.O. Edward, P. Jann och A. Rosas, generaladvokat: P. Léger, justitiesekreterare: byrådirektören M.-F. Contet,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från Nederländernas regering, genom VJ.M. Koningsberger, i egenskap av ombud, Belgiens regering, genom C. Pochet, i egenskap av ombud, Tysklands regering, genom W.-D. Plessing och B. Muttelsee-Schön, båda i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom H. Michard och H.M.H. Speyart, båda i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 18 april 2002 av: de Groot, företrädd av R. van der Jagt, advocaat, Nederländernas regering, företrädd av H.G. Sevenster, i egenskap av ombud, och kommissionen, företrädd av H. Michard och H.M.H. Speyart,

och efter att den 20 juni 2002 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Gemenskapsbestämmelserna

Andra bestämmelser som är tillämpliga på tvisten vid den nationella domstolen

Konventionsrätten

Den nationella rätten

Föreskrifter och bestämmelser om undvikande av dubbelbeskattning

Skatteberäkning

Tvisten vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Den första frågan

Yttranden som ingivits till domstolen

Domstolens bedömning

Huruvida den fria rörligheten för arbetstagare hindras

Huruvida ett sådant hinder är berättigat

Den andra frågan

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.