Förslag till avgörande av generaladvokat Jean Mischo föredraget den16 maj 2002

1 Originalspråk: franska.

2 EGT L 186, s. 27; svensk specialutgåva, område 13, volym 19, s. 51.

3 EGT L 55, s. 22.

4 Se dom av den 15 december 1982 i mål 286/81, Oosthoek's Uitgeversmaatschappij (REG 1982, s. 4575; svensk specialutgåva, volym 6, s. 583), Dunkt 9, av den 18 februari 1987 i mal 98/86, Mathot (REG 1987, s. 809), punkterna 3 och 7-9, och av den 5 december 2000 i mal C-448/98, Guimont (REG 2000, s. I-10663), punkt 21.

5 Dom av den 18 maj 2000 i mål C-107/97, Max Rombi och Arkopharma SA (REG 2000, s. I-3367).

6 Min kursivering.

7 Dom av den 5 april 1979 i mål 148/78, Ratti (REG 1979, s. 1629; svensk specialutgåva, volym 4, s. 439), punkt 36, av den 5 oktober 1994 i mål C-323/93, Centre d'insémination de la Crespelle {REG 1994, s. I-5077; svensk specialutgåva, volym 16, s. 207), punkt 31, av den 23 maj 1996 i mål C-5/94, Hedley Lomas (REG 1996, s. I-2553), punkt 18, och av den 12 november 1998 i mål C-102/96, kommissionen mot Tyskland (REG 1998, s. I-6871), punkt 21.

8 Se särskilt dom av den 9 januari 1990 i mål C-337/88, SAFA (REG 1990, s. I-1), punkt 20, och av den 17 september 1998 i mål C-412/96, Kainuum Liikenne och Pohjolan Liikenne (REG 1998, s. I-5141), punkterna 23 och 24.

9 Dom av den 20 februari 1979 i mål 120/78, Rewe-Zentral (REG 1979, s. 649; svensk specialutgåva, volym 4, s. 377).

10 Se särskilt dom av den 14 juli 1983 i mål 174/82, Sandoz (REG 1983, s. 2445; svensk specialutgåva, volym 7, s. 221), av den 4 juni 1992 i de förenade målen C-13/91 och C-113/91, Debus (REG 1992, s. I-3617), av den 27 juni 1996 i mål C-293/94, Brandsma (REG 1996, s. I-3159), och av den 17 september 1998 i mål 400/96, Harpegnies (REG 1998, s. I-5121).

11 Dom av den 10 december 1985 i mål 247/84, Motte (REG 1985, s. 3887).

12 Dom av den 6 maj 1986 i mål 304/84, Muller m.fl. (REG 1986, s. 1511).

13 Dom av den 12 mars 1987 i mål 178/84, kommissionen mot Tyskland (REG 1987, s. 1227; svensk specialutgåva, volym 9, s. 37).

14 Domen i det ovannämnda målet Harpegnies, punkt 34.

15 Domen i det ovannämnda målet Muller m.fl., punkt 25, den ovannämnda Reinheitsgebot-domen, punkt 46, dom av den 13 december 1990 i mål C-42/90, Bellon (REG 1990, s. I-4863), punkt 16, och domen i det ovannämnda målet Debus, punkterna 17 och 18.

16 Den grekiska regeringen har för övrigt påpekat att klimatfaktorer också kan ha en inverkan. E-vitaminupptaget kan exempelvis variera i förhållande till hur många soltimmar landet har.

17 Domen i det ovannämnda målet Motte, punkt 24, i det ovannämnda målet Muller m.fl., punkt 24, och den ovannämnda Reinheitsgebot-domen, punkt 44.

18 Se mitt förslag till avgörande av den 26 juni 2001 i mål C-24/00, kommissionen mot Frankrike, dom av den 5 februari 2004, REG 2004, s. I-1277, s. I-1280, punkt 131.

19 Se domen i det ovannämnda målet Sandoz och dom av den 30 november 1983 i mål 227/82, Van Bennekom (REG 1983, s. 3883), punkterna 36-38.

20 EGT C 90 E, 2002, s. 1.

21 Eftas övervakningsmyndighet mot Konungariket Norge, E-3/00.

22 Punkterna 27 och 28. Min kursivering.

23 Dom av den 23 februari 1988 i mål 216/84, kommissionen mot Frankrike (REG 1988, s. 793).

24 Det var frågan om mjölkersättning i form av pulver framställt av vegetabiliskt fett.

25 Vanlig pulvermjölk.

26 Domen av den 23 februari 1988 i det ovannämnda målet kommissionen mot Frankrike, punkt 15.

27 Domen i det ovannämnda målet Debus, punkt 14. Min kursivering. Se även domen i det ovannämnda målet Sandoz, punkt 17, och den ovannämnda Reinheitsgebot-domen, punkt 42.

28 Min kursivering. Se också domen i det ovannämnda målet Mulier m.fl., punkt 25, den ovannämnda Reinheitsgebot-domen, punkt 44, och domen i det ovannämnda målet Bellon, punkt 14.

29 Dom av den 16 juli 1992 i mål C-344/90, kommissionen mot Frankrike (REG 1992, s. I-4719).

30 Domen av den 16 juli 1992 i det ovannämnda målet kommissionen mot Frankrike, punkt 10. Min kursivering.

31 Min kursivering.

32 EGT L 52, s. 19.

33 Min kursivering.

34 I den gemensamma ståndpunkten nr 18/2002 används begreppet näringsämne som motsats till tillsats.

35 Domen i det ovannämnda målet Muller m.fl., punkt 26, domen i det ovannämnda målet Bellon, punkterna 16 och 17, och domen av den 16 juli 1992 i det ovannämnda målet kommissionen mot Frankrike, punkt 9.

36 Dom av den 22 oktober 1998 i mål C-184/96, kommissionen mot Frankrike (REG 1998, s. I-6197).

37 Se punkterna 27-64.