Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 30 januari 2003

1 Originalspråk: engelska.

2 Fastställd genom dekret av finansministeriet av den 5 augusti 1992.

3 Senare omvandlad till lag, genom lag nr 427 av den 29 oktober 1993.

4 Det italienska finansministeriet hade emellertid uppgivit i en skrivelse av den 24 november 1999 att deltagande i konsortiet skulle förbli obligatoriskt till dess att 1992 års överenskommelse upphört att gälla år 2001.

5 Myndigheten hänvisar till dom av den 30 januari 1985 i mål 123/83, Clair (REG 1985, s. 391), punkt 23.

6 Dom av den 11 november 1997 i de förenade målen C-359/95 P och C-379/95 P, Kommissionen och Frankrike mot Ladbroke Racing (REG 1997, s. I-6265), punkterna 30—35.

7 Punkterna 33 och 34 i domen.

8 Punkt 31 i domen.

9 Punkt 35 i domen.

10 Dom av den 22 juni 1989 i mål 103/88, Fratelli Costanzo (REG 1989, s. 1839; svensk specialutgåva, volym 10, s. 95).

11 Myndigheten har åberopat två exempel ur rättspraxis: dom av den 10 december 1991 i mål C-179/90, Merci convenzionali porto di Genova (REG 1991, s. I-5889; svensk specialutgåva, volym 11, s. I-507), om särskilda och exklusiva rättigheter och dom av den 12 juli 2001 i mål C-399/98, Ordine degli Architetti m.fl. (REG 2001, s. I-5409), om direktiv avseende offentlig upphandling.

12 Kommissionen har åberopat dom av den 11 juni 1987 i mål 14/86, Pretore di Salò (REG 1987, s. 2545; svensk specialutgåva, volym 9, s. 111), av den 14 juli 1994 i mål C-91/92, Faccini Dori (REG 1994, s. I-3325; svensk specialutgåva, volym 16, s. I-1), av den 12 december 1996 i de förenade målen C-74/95 och C-129/95, brottmål mot X (REG 1996, s. I-6609), och av den 26 september 1996 i mål C-168/95, brottmål mot Arcaro (REG 1996, s. I-4705).

13 Se punkterna 25, 27 och 28.

14 Se punkt 27.

15 Se exempelvis dom av den 16 september 1999 i mål C-435/97, WWF m.fl. (REG 1999, s. I-5613), punkterna 31 och 32.

16 Se exempelvis dom av den 6 juni 2000 i mål C-281/98, Angonese (REG 2000, s. I-4139), punkterna 18 och 19.

17 Se domen i målet Fratelli Costanzo (ovan fotnot 10), punkt 32.

18 Se dom av den 16 november 1977 i mål 13/77, GB- Inno-BM (REG 1977, s. 2115; svensk specialutgåva, volym 3, s. 471).

19 Se exempelvis dom av den 21 september 1988 i mål 267/86, Van Eycke (REG 1988, s. 4769; svensk specialutgåva, volym 9, s. 587), punkt 16, som innehåller en upprepning av rättspraxis avseende tillämpningen av artikel 10 EG jämföra med artikel 81 EG.

20 Se ovan fotnot 6.

21 Se ovan punkt 27.

22 Se ovan punkt 48.

23 Dom av den 30 mars 2000 i mål T-513/93, Consiglio Nazionale degli Spedizionieri Doganali mot kommissionen (REG 2000, s. II-1807); se även forstainstansrättens beslut av den 20 mars 2001 i mål T-59/00, Compagnia Portuale Pietro Chiesa mot kommissionen (REG 2001, s. II-1019).

24 Domen i målet Consiglio Nazionale degli Spedizionieri Doganali mot kommissionen, punkt 60, i vilken hänvisas till dom av den 29 oktober 1980 i de förenade målen 209/78—215/78 och 218/78, Van Landewyck mot kommissionen (REG 1980, s. 3125; svensk specialutgåva, volym 5, s. 345), med flera mål.

25 Domen i målet Consiglio Nazionale degli Spedizionieri Doganali mot kommissionen, punkt 61.

26 Dom av den 25 oktober 1977 i mål 26/76, Metro mot kommissionen (REG 1977, s. 1875; svensk specialutgåva, volym 3, s. 431), punkt 21, i vilken gjorts fastställanden som kan vara av generell betydelse, även om de avser ett selektivt distributionsnäts inverkan på priskonkurrensen.

27 Punkt 62 i domen (ovan fotnot 23).

28 Se bland annat dom av den 5 oktober 1995 i mål C-96/94, Centro Servizi Spediporto (REG 1995, s. I-2883), punkterna 23—25, och av den 18 juni 1998 i mål C-35/96, Kommissionen mot Italien (REG 1998, s. I-3851), punkterna 41—44.

29 Domen i mål 123/85 (ovan fotnot 5), punkt 22.

30 Se punkt 65.

31 Se dom av den 19 februari 2002 i mål C-309/99, Wouters m.fl. (REG 2002, s. I-1577), punkt 68.