Förslag till avgörande av generaladvokat Siegbert Alber föredraget den 10 december 2002

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT L 39, s. 40.

3 Dom av den 17 oktober 1995 i mål C-450/93, Kalanke (REG 1995, s. I-3051), av den 11 november 1997 i mål C-409/95, Marschall (REG 1997, s. I-6363), av den 28 mars 2000 i mål C-158/97, Badeck m.fl. (REG 2000, s. I-1875), och av den 6 juli 2000 i mål C-407/98, Abrahamsson m.fl. (REG 2000, s. I-5539).

4 Dom av den 17 september 1997 i mål C-54/96, Dorsch Consult (REG 1997, s. I-4961), punkt 40, och av den 21 januari 1999 i mål C-120/97, Upjohn (REG 1999, s. I-223), punkterna 32-35.

5 Domar i de ovan i fotnot 3 nämnda målen Marschall, Badech m.fl. samt Abrahamsson m.fl.

6 EGT L 14, 1998, s. 6.

7 Dom av den 1 december 1965 i mål 16/65, Schwarze (REG 1965, s. 1152), av den 25 juni 1992 i mål C-147/91, Ferrer Laderer (REG 1992, s. I-4097), punkt 6, och av den 16 juli 1992 i mål C-83/91, Meilicke (REG 1992, s. I-4871; svensk specialutgåva, volym 13, s. 105), punkt 22.

8 Dom av den 8 november 1990 i mål C-231/89, Gmurzynska-Bscher (REG 1990, s. I-4003), punkt 22.

9 Dom av den 3 mars 1994 i de förenade målen C-332/92, C-333/92 och C-335/92, Eurico Italia m.fl. (REG 1994, s. I-711), punkt 17, av den 26 oktober 1995 i mål C-143/94, Furlanis (REG 1995, s. I-3633), punkt 12, och av den 16 juli 1998 i mål C-264/96, ICI (REG 1998, s. I-4695), punkt 15.

10 Dom av den 18 juni 1991 i mål C-369/89, Piageme m.fl. (REG 1991, s. I-2971), punkt 10.

11 Beslut av den 25 maj 1998 i mål C-361/97, Rouhollah Nour (REG 1998, s. I-3101).

12 Nämnd ovan i fotnot 7, punkt 25, med hänvisning till domen av den 16 december 1981 i mål 244/80, Foglia (REG 1981, s. 3045), punkterna 18-21, svensk specialutgåva, volym 6, s. 257.

13 Dom i det ovan i fotnot 4 nämnda målet Dorsch Consult, punkt 23.