Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 22 januari 2004

I mål C-353/01 P,

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av domarna C. Gulmann, tillförordnad ordförande på sjätte avdelningen, J.N. Cunha Rodrigues (referent), J.-P. Puissochet, R. Schintgen och F. Macken, generaladvokat: P. Léger, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden avgivits vid förhandlingen den 26 februari 2003 av: Olli Mattila, företrädd av Z. Sundström och M. Kauppi, asianjaja, rådet, företrätt av J. Aussant, och kommissionen, företrädd av X. Lewis, i egenskap av ombud,

och efter att ha hört generaladvokatens förslag till avgörande vid förhandlingen den 10 juli 2003,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten

Den överklagade domen

Överklagandet

Upptagande till sakprövning

Parternas argument

Domstolens bedömning

Åsidosättande av proportionalitetsprincipen genom att tillgång till delar av de aktuella handlingarna inte beviljades och möjligheten att ge sådan tillgång inte ens beaktades

Parternas argument

1. Domstolens bedömning

— Huruvida den andra grunden kan tas upp till sakprövning

— Huruvida talan kan bifallas på den andra grunden

— Följderna av att den överklagade domen upphävs

Rättegångskostnader

1 Rättegångssprak: engelska.