lagen.
EU-domstolen

Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) den 18 november 2004

CELEX
62001TJ0176
Typ
EU-domstolen

Källa

I mål T-176/01,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) sammansatt av ordföranden H. Legal samt domarna V. Tiili, A.W.H. Meij, M. Vilaras och N.J. Forwood, justitiesekreterare: avdelningsdirektören J. Palacio González,

med beaktande av det skriftliga förfarandet och efter att förhandling hållits den 15 januari 2004,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten

Förfarandet

Parternas yrkanden

Huruvida det ifrågasatta beslutet är lagenligt

Förfarandet

Den första grunden avseende förfarandet: kommissionen kunde inte lagligen inleda ett formellt granskningsförfarande avseende stödet
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den andra grunden avseende förfarandet: Kommissionen har inte iakttagit tidsfristerna för förfarandet
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den tredje grunden avseende förfarandet: Åsidosättande av rätten till försvar
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den fjärde grunden avseende förfarandet: Åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den femte grunden avseende förfarandet: Åsidosättande av principen om god förvaltningssed
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den sjätte grunden avseende förfarandet: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning

Beslutets materiella innehåll

Den första grunden avseende beslutets materiella innehåll: Ferneres investering utgjorde en åtgärd för tillämpning av ett godkänt program och inte ett nytt stöd
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den andra grunden avseende beslutets materiella innehåll i materiellt hänseende: Det ifrågasatta beslutet borde ha fattats på grundval av riktlinjerna från år 1994 och inte riktlinjerna från år 2001
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den tredje grunden avseende beslutets materiella innehåll: Ferrieres investering hade ett sådant miljösyfte att den var berättigad till miljöskyddsstöd
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning

Yrkandet om ersättning för påstådd skada

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspräk: italienska.