lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat F. G. Jacobs föredraget den 20 januari 2005

CELEX
62002CC0287
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: engelska.

2 EGT L 160, s. 28.

3 Rådets förordning (EG) nr 1258/1999 av den 17 maj 1999 om finansiering av den gemensamma jordbrukspolitiken (EGT L 160, s. 103). Med verkan för kostnader som uppstått från och med den 1 januari 2000 upphävde och ersatte rådets förordning 1258/1999 rådets förordning (EEG) nr 729/70 av den 21 april 1970 om finansiering av den gemensamma jordbrukspolitiken (EGT L 94, s. 13; svensk specialutgåva, område 3, volym 3, s. 23) i dess lydelse särskilt enligt rådets forordning (EG) nr 1287/95 av den 22 maj 1995 (EGT L 125, s. 1). Enligt artikel 16.2 och bilagan till förordning nr 1258/1999 skall hänvisningar i tidigare lagstiftning till bestämmelserna i förordning nr 729/70 anses utgöra en hänvisning till motsvarande bestämmelser i förordning nr 1258/1999.

4 Artiklarna 1.2 b och 2.2.

5 Skäl 9.

6 Kommissionens förordning (EG) nr 1663/95 av den 7 juli 1995 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 729/70 i fråga om förfarandet vid avslutande av räkenskaperna för garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) (EGT L 158, s. 6), i dess lydelse enligt förordning (EG) nr 2245/1999 av den 22 oktober 1999 (EGT L 273, s. 5).

7 Se punkt 6 ovan.

8 Artikel 4.2.

9 Artikel 7.1 i tillämpningsförordningen.

10 Skäl 9.

11 Dom av den 17 oktober 1991 i mål C-342/89, Tyskland mot kommissionen (REG 1991, s. I-5031), och av den 17 oktober 1991 i mål C-346/89, Italien mot kommissionen (REG 1991, s. I-5057), punkt 16 i båda domarna.

12 Domarna i mal C-342/89 och i mål C-346/89, ovan fotnot 11, punkt 14 i domarna.

13 Ibidem, punkt 15.

14 Se, exempelvis, domarna av den 25 februari 1988 i mal 327/85, Nederländerna mot kommissionen (REG 1988, s. 1065), punkterna 24 och 25, av den 8 Januari 1992 i mal C-197/90, Italien mot kommissionen (REG 1992, s. I-1), punkt 38, och av den 24 januari 2002 i mål C-118/99, Frankrike mot kommissionen (REG 2002, s. I-747), punkt 38.

15 Se dom av den 9 december 2003 i mål C-177/00, Italien mot kommissionen (REG 2003, s. I-233), punkt 23.

16 Se, exempelvis, dom av den 12 december 2002 i mål C-395/00, Cipriani (REG 2002, s. 11877), punkt 51, av den 21 september 2000 í mål C-462/98 P, Mediocurso mot kommissionen (REG 2000, s. I-7183), punkt 36, av den 28 mars 2000 1 mål C-7/98, Krombach (REG 2000, s. I-1935), punkt 42 och av den 24 oktober 1996 1 mål C-32/95 P, kommissionen mot Lisrestal (REG 1996, s. I-5373), punkt 21.

17 Referensdokument AGRI/60939/2002-FR slutlig. Se punkt 6.5.

18 Artikel 7.1 i tiilämpningsförordningen.

19 Se de domar som anges 1 folnot 14.

20 Se, exempelvis, dom av den 12 juli 2001 I mäl C-157/00, Grekland mot kommissionen (REG 2001, s. I-153), punkt 4-1.

21 Dokument nr VI/5331/98, med namnet Guidelines for the Certification of accounts of EAGGF Paying Agencies.

22 Artikel 7.1 i tillämpningsförordningen.

23 Se, exempelvis, dom av den 6 mars 2001 i mål C-278/98, Nederländerna mol kommissionen (REG 2001, s. I-1501), punkterna 39-41, av den 9 januari 2003 i mål C-157/00, ovan fotnot 20, punkterna 15-17, och, senast, dom av den 4 mars 2004 1 mål C-344/01, Tyskland mot kommissionen (REG 2004, s. I-2081), punkt 58.

24 Se, exempelvis, domen i mål C-157/00, ovan fotnot 20, punkt 18.

25 Som medlemsstaterna enligt den rättspraxis som anges i fotnoterna 23 och 24 skall uppfylla.

26 Se punkt 59 ovan.

27 Se dom av den 21 mars 2002 i mål C-130/99, Spanien mot kommissionen (REG 2002, s. I-3005), punkterna 90 och 91.

28 Se punkt 59 ovan.