lagen.
EU-domstolen

Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) den 6 december 2005

CELEX
62002TJ0048
Typ
EU-domstolen

Källa

I mål T-48/02,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (femte avdelningen) sammansatt av ordföranden M. Vilaras samt domarna E. Martins Ribeiro och K. Jürimäe, justitiesekreterare: byrådirektören J. Plingers,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 9 december 2004,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

D. VÄSENTLIG NEDSÄTTNING AV BÖTER

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig prövning

Den första grunden avseende ett åsidosättande av motiveringsskyldigheten och av artikel 15.2 i förordning nr 17 samt av riktlinjerna på grund av felaktig bedömning av sökandens faktiska ekonomiska kapacitet att vålla betydande skada för övriga aktörer, framför allt konsumenterna

Den första delgrunden, avseende ett åsidosättande av motiveringsskyldigheten till följd av att den relevanta marknaden inte definierats som segmentet för legotillverkat öl
— Parternas argument
— örstainstansrättens bedömning
Den andra delgrunden avseende ett åsidosättande av artikel 15.2 i förordning nr 17 och riktlinjerna på grund av en felaktig bedömning av sökandens faktiska ekonomiska kapacitet att vålla övriga aktörer, framför allt konsumenterna, betydande skada
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning

Den andra grunden avseende åsidosättande dels av riktlinjerna på grund av den felaktiga bedömningen av sökandens roll i den konkurrensbegränsande samverkan, dels av motiveringsskyldigheten

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Den tredje grunden avseende ett åsidosättande av meddelandet om samarbete och av principen om likabehandling

Den första delgrunden avseende ett åsidosättande av meddelandet om samarbete och av principen om likabehandling till följd av att kommissionen behandlade Interbrew förmånligare än sökanden
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den andra delgrunden avseende ett åsidosättande av meddelandet om samarbete och av principen om likabehandling på grund av den jämförbara behandlingen av sökanden, å ena sidan, och Martens och Alken-Maes, å andra sidan
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rältcgångssprak: nederländska.