Förslag till avgörande av generaladvokat F.G. Jacobs föredraget den 17 mars 2005

1 Originalspråk: engelska.

2 Rådets direktiv 76/769/KEG av den 27 (nii 1976 om tillnärmning av medlemsstaternas lagni och andra författningar om begränsning av användning och utsläppande på marknaden av vissa farliga ämnen och preparat (beredningar) (EGT L. 262, s. 201; svensk specialutgåva, omrade 13, volym 5, s. 229), i dess lydelse särskilt enligt rådets direktiv 83/478/EEG av den 19 september 1983 EGT' L. 263, s. 33; svensk specialutgåva, omrade 15, volym 4, s. 136), ladets direktiv 89/677/EEG av den 21 december 1989 (EGT L.398, s. 19; svensk specialutgåva, område 15, volym 9, s. 147) och Europaparlamentets och rådets direktiv 94/60/EG av den 20 december 1994 (EGT L. 365, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volvin 29, s. 273).

3 Europaparlamentets och rådets direktiv 98/8/EG av den 16 februari 1998 om utsläppande av biocidprodukter på marknaden (EGT L. 123, s. 1).

4 Vad beträffair artikel 100a.

5 Artikel 95.4 EG.

6 Artikel 95.5 EG. De föreslagna åtgärderna skall vara grundade på nya vetenskapliga belägg.

7 Artikel 95.6 EG.

8 Första till fente skälen.

9 Genom direktiv 83/478 (se hänvisning ovan i fotnot 2) ändrades direktiv 76/769 så att bilagan hlev bilaga 1.

10 loista, andra, tionde, elfte och fjortonde skälen.

11 Se ovan folnot 3.

12 Bestrijdingsmiddelenwet (lag om bekämpningsmedel) av år 1962 (Staatsblad 1962, 288); Regeling milieutoelatingseisen niet-landbouwbestrijdingsmiddelen (förordning om miljötillståndskrav rörande bekämpningsmedel avsedda för andra ändamål än användning i jordbruket) (Staatscourant 1998, 15); Besluit milieutoelatingseisen niet-landbouwbestrijdingsmiddelen (förordning om miljötillståndskrav rörande bekämpningsmedel avsedda för andra ändamål än användning i jordbruket) (Staatsblad 1998, 499, i dess lydelse enligt Staatsblad 1999, 309).

13 Återges ovan i punkt 7.

14 Återges ovan i punkterna 10 och 13.

15 Se ättonde skälet, vilket återges ovan i punkt 11.

16 Se elfte skälet, vilket Merges ovan i punkt 13.

17 Se exempelvis dom av den 14 oktober 1987 i mil 278/85, kommissionen mot Danmark (REG 1987, s. 4069), punkt 22. Se även dom av den 5 april 1979 i mil 148/78, Ratti (REG 1979, s. 1629; svensk specialutgåva, volym 4, s. 439), punkterna 24 och 26, och särskilt med avseende på direktiv 76/769, generaladvokat Saggios synpunkter i förslag till avgörande av den 7 maj 1998 i mål C-127/97, Burstein (REG 1998, s. I-6005), punkterna 22 och 23 samt näst sista stycket i punkt 31.

18 För tillämpning av principen pä senare tid, se dom i mal C-154/00, kommissionen mot Grekland (REG 2002, s. I-3879).

19 Se ovan fotnot 20.

20 Dom av den 11 juli 2000 i mal C-473/98, Toolex (REG 2000, s. I-5681).

21 Se ovan fotnot 20, punkt 13. Se även det nästa sista stycket i punkt 1 i generaladvokat Reischls förslag till avgörande av den 20 februari 1979.

22 Se ovan fotnot 23, punkt 30.

23 Punkterna 45 och 16 i förslaget till avgörande av den 21 mars 2000.

24 Dom av den 23 maj 1990 i mål C-169/89, Van den Burg (REG 1990, s. I-2143), särskilt punkt 9.

25 Rädets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar (EGT L 103, s. 1; svensk specialutgåva, omrade 15, volym 2, s. 161).

26 Se exempelvis Slot, P.J., Harmonisation, European Law Review 1996, s. 378, pä s. 379, ocli (ans, J.H., European Environmental Law (2000), s. 266-267.

27 Direktiven 89/677 och 94/60, se ovan fotnot 2.

28 Återges ovan i punkt 13.

29 Artikel 1.1, återges ovan i punkt 8.

30 Artikel 1.3, återges ovan i punkt 18.

31 Dom av den 27 juni 1996 i mål C-293/94, Brambilla (RKG 1996, s. I-3159), av den 17 september 1998 i mål C-400/96, Harpegnies (RKG 1998, s. I-5121) och av den 29 september 1999 1 mål C-232/97, Nederhoff (REG 1999, s. I-6385).

32 Dom av den 15 juli 2004 i mål C-443/02, Schreiber (REG 2004, s. I-7275), punkt 20.

33 Kommissionens direktiv 2001/90/EG av eleu 26 oktober 2001 om anpassning lili tekniska framsteg för sjunde gangen av bilaga 1 till rådets direktiv 76/769/EEG (EGT L. 283, s. 41). Enligt direktivet skall medlemsstaterna vidta genomförandeåtgärder senast den 31 dceember ocb tillämpa dessa senast flin ocb med den 30 Juni 2003.

34 Skäl 5.

35 Kommissionens direktiv 2003/2/EG av den 6 januari 2003 om begränsning av användning ocb utsläppande på marknaden av arsenik (anpassning till tekniska framsteg för tionde gången av rädets direktiv 76/769/EEG) (EGT L.4, s. 9). Enligt direktivet skall medlemsstaterna vidta genomföraudeåtgärder senast den 30 juni 2003 ocb tillämpa dessa senast från och med den 30 juni 2001.

36 Skäl 8.

37 Se ovan fotnot 34.

38 Punkt 10 i domen och punkt 16 i generaladvokat Fennellys förslag til! avgörande av den 29 februari 1996.

39 Punkt 27. Direktiv 76/769 förefaller inte ha åberopats av någon av parterna.

40 Rådets direktiv 76/464/EEG av den 4 maj 1976 om förorening genom utsläpp av vissa farliga ämnen i gemenskapens vattenmiljö (EGT L 129, s. 23; svensk specialutgåva, område 15, volym 2, s. 46).

41 Se ovan fotnot 41.

42 Se ovan punkt 6.

43 Se kommissionens beslut 1999/832/1X3 av den 26 oktober 1999 om de nationella bestämmelser som anmiills av Konungariket Nederländerna angående begränsning av utsläppande pä marknaden och användning av kreosot (EGT L. 329, s. 25) och 2002/59/EG av den 23 januari 2002 om det förslag till nationella bestämmelser om att begränsa användning och utsläppande pä marknaden av kreosotbebandlat virke som enligt artikel 95.5 i KG-iordragct anmälts av Konungariket Nederländerna (EGT L 23, s. 37).