lagen.
EU-domstolen

Domstolens dom (andra avdelningen) den 26 april 2007

CELEX
62004CJ0348
Typ
EU-domstolen
Datum
20040617

Källa

Hänvisat till av

Rättsfall

I mål C-348/04, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Förenade kungariket) genom beslut av den 17 juni 2004, som inkom till domstolen den 12 augusti 2004, i målet

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna J. Klučka, J. Makarczyk, G. Arestis och L. Bay Larsen (referent), generaladvokat: E. Sharpston, justitiesekreterare: handläggaren K. Sztranc-Sławiczek,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 26 januari 2006,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Boehringer Ingelheim KG och Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG, genom R. Subiotto, solicitor, samt E. Gonzalez Diaz och I. McGrath, legal advisers, Eli Lilly and Co., genom S. Thorley och G. Hobbs, QC samt G. Pritchard, barrister, Glaxo Group Ltd, The Wellcome Foundation Ltd, SmithKline Beecham plc, Beecham Group pic och SmithKline & French Laboratories Ltd, genom M. Silverleaf, QC, och R. Hacon, barrister, Swingward Ltd och Dowelhurst Ltd, genom N. Green och R. Arnold, QC, befullmäktigade av C. Tunstall, solicitor, Europeiska gemenskapernas kommission, genom N. Rasmussen och M. Shotter, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 6 april 2006 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Gemenskapsrätten

Tvisterna vid den nationella domstolen, förfarandet för begäran om förhandsavgörande i mål C-143/00 och de frågor som ställts av den hänskjutande domstolen i förevarande mål

Inledande synpunkter

Fråga 2 a: begreppet ompaketering

Fråga 1 b och fråga 2 c: huruvida villkoret att ompaketering skall vara nödvändig skall tillämpas på sättet att ompaketera varan och på utförandet

Fråga 1 c och fråga 2 d, avseende villkoret att varans utformning efter ompaketeringen inte är sådan att varumärkets anseende kan skadas

Fråga 1 d och fråga 2 e, avseende omständigheter som kan skada varumärkets anseende

Fråga 1 a och e samt fråga 2 b, avseende bevisbördan

Den tredje frågan, avseende följderna av att underrättelse inte lämnats på förhand

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.