Förslag till avgörande av generaladvokat L.A. Geelhoed föredraget den 16 februari 2006

1 Originalspråk: nederländska.

2 EGT L 103, s 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 2 s. 161.

3 Vetenskapligt namn: Fringilla coelebs.

4 Vetenskapligt namn: Fringilla montifringilla.

5 Se exempelvis dom av den 23 november 1989 i mål 150/88, Parfflmerie Fabrik 4711 (REG 1989, s. I-3891; svensk specialutgåva, volym 10, s. 249), punkt 12.

6 Se bland annat domar av den 8 juli 1987 i mål 247/85, kommissionen mot Belgien (REG 1987, s. 3029), och i mål 262/85, kommissionen mot Italien (REG 1987, s. 3073), dom av den 15 mars 1990 i mål C-339/87, kommissionen mot Nederländerna (REG 1990, s. I-851), av den 7 mars 1996 i mål C-118/94, Associazione Italiana per il WWF m.fl. (REG 1996, s. I-1223), och av den 9 december 2004 i mål C-79/03, kommissionen mot Spanien (REG 2004, s. I-11619).

7 Domen i målet Associazione Italiana per il World Wildlife Fund m.fl. (ovan fotnot 6), punkt 21.

8 Dom av den 16 oktober 2003 i mål C-182/02, Ligue pour la protection des oiseaux sauvages m.fl. (REG 2003, s. I-12105), punkt 11, och domen i målet 262/85, kommissionen mot Italien (ovan fotnot 6), punkt 38.

9 Det första villkoret kan inte anses uppfyllt när undantagsjakten utan att det är nödvändigt sammanfaller med den period för vilken det i direktivet ges särskilt skydd. Domen i mulet 262/85, kommissionen mot Italien (ovan fotnot 6), punkt 39.

10 Dom av den 27 april 1988 1 mål 252/85, kommissionen mot Frankrike (REG 1988, s. 2243), punkt 28.

11 Domen i målet kommissionen mot Frankrike (ovan fotnot 10), punkt 28.

12 KOM(93) 572 slutlig, 24 november 1993.

13 Kriteriet för vad som skall anses utgöra ett litet antal är visserligen inte rättsligt bindande för medlemsstaterna, men det kan på grund av sitt vetenskapliga värde användas som referensmaterial vid bedömningen av huruvida en medlemsstat med stöd av artikel 9.1 c i direktivet uppfyller kravet på att de berörda fåglarna endast får jagas i litet antal. Dom av den 19 maj 1998 i mål C-3/96, kommissionen mot Nederländerna (REG 1998, s. I-3031), punkterna 69-70.

14 Domen i målet Ligue pour la protection des oiseaux sauvages m.fl. (ovan fotnot 8), punkt 18.

15 Se exempelvis dom av den 13 mars 1997 1 mål C-197/96, kommissionen mot Frankrike (REG 1997, s. I-1489), punkt 15.

16 Domarna i målen kommissionen mot Italien (ovan fotnot 6), punkt 9, kommissionen mot Belgien (ovan fotnot 6), punkt 9, och kommissionen mot Nederländerna (ovan fotnot 6), punkt 28.

17 Se punkterna 23-27 i mitt förslag till avgörande av den 23 september 2004 i samband med dom av den 26 april 2005 i mål C-494/01, kommissionen mot Irland (REG 2005, s. I-3331).

18 Dom av den 11 juli 2002 i mål C-62/00, Marks & Spencer (REG 2002, s. I-6325), punkt 27.

19 Se exempelvis domen i målet Parfumerie Fabrik 4711 (ovan fotnot 5), punkt 12.