Domstolens Dom (andra avdelningen) den 26 oktober 2006
Hänvisat till av
- 62004CC0470
- 62005CC0287
- 62005CC0396
- 62006CC0011
- 62006CC0212
- 62006CC0499
- 62006FJ0054
- 62007CC0033
- 62007CC0158
- 62007CC0164
- 62007CC0228
- 62007CC0269
- 62008CC0047
- 62008CC0103
- 62008CC0135
- 62008CC0169
- 62009CC0345
- 62009CC0503
- 62010CC0578
- 62011CC0040
- 62012CC0140
- 62013CC0133
- 62015CC0182
- 62018CC0447
- 62019CC0866
- 62020CC0411
- 62021CC0491
- 62023CC0277
- 62023CC0789
I mål C-192/05, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Centrale Raad van Beroep (Nederländerna) genom beslut av den 22 april 2005, som inkom till domstolen den 29 april 2005, i målet
DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna R. Schintgen, P. Kūris, R. Silva de Lapuerta (referent) och L. Bay Larsen, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 16 februari 2006,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: Raadskamer WUBO van de Pensioen- en Uitkeringsraad, genom B. Drijber, advocaat, Nederländernas regering, genom H.G. Sevenster och C. ten Dam, båda i egenskap av ombud, Litauens regering, genom D. Kriaučiūnas, i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom C. Gibbs, i egenskap av ombud, biträdd av M. Chamberlain, barrister, Europeiska gemenskapernas kommission, genom M. Condou-Durande och R. Troosters, båda i egenskap av ombud,
och efter att den 30 mars 2006 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Den nationella lagstiftningen
Tvisten vid den nationella domstolen och tolkningsfrågan
Prövning av tolkningsfrågan
Huruvida artikel 18.1 EG är tillämplig
Bosättningsvillkoret
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: nederländska.