Domstolens dom (andra avdelningen) den 20 november 2008

Begäran om förhandsavgörande En klassificeringsförordnings giltighet Tolkning av bilagan till förordning (EG) nr 1196/97 Artiklarna 220 och 239 i tullkodexen Artiklarna 871 och 905 i förordning (EEG) nr 2454/93 Torra plattor framställda av rismjöl, salt och vatten Tullklassificering Uppbörd i efterhand av importtull Förfarande för eftergift Misstag av tullmyndigheterna som kan upptäckas Uppenbar vårdslöshet från importörens sida I mål C-375/07, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) genom beslut av den 13 juli 2007, som inkom till domstolen den 3 augusti 2007, i målet

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna J.-C. Bonichot, J. Makarczyk, P. Kūris och C. Toader (referent), generaladvokat: V. Trstenjak, justitiesekreterare: handläggaren C. Strömholm,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 22 maj 2008,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods Trading BV, genom H. de Bie, advocaat, Nederländernas regering, genom C. Wissels, C. ten Dam och M. Mol, båda i egenskap av ombud, Greklands regering, genom K. Georgiadis samt genom Z. Chatzipavlou och I. Pouli, samtliga i egenskap av ombud, Italiens regering, genom I.M. Braguglia, i egenskap av ombud, biträdd av G. Albenzio, avvocato dello Stato, Europeiska gemenskapernas kommission, genom M. Patakia, biträdd av F. Tuytschaever, advocaat,

och efter att den 4 september 2008 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Gemenskapsrätten

Lagstiftningen om tullklassificering av rispapper

Lagstiftningen dels avseende att importtull inte ska bokföras i efterhand, dels avseende eftergift av importtull

— Bokföring ska inte ske i efterhand

— Återbetalning eller eftergift av tullbeloppen

Nationell rätt

Tvisten vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Tolkningsfrågorna

Den första och den andra tolkningsfrågan

— Yttranden som inkommit till domstolen

— Domstolens svar

Den tredje och den fjärde tolkningsfrågan

Yttranden som inkommit till domstolen

Domstolens svar

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.