EU-domstolen
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) den 16 juni 2011
I mål T-199/08,
TRIBUNALEN (åttonde avdelningen) sammansatt av tillförordnade ordföranden S. Papasavvas, samt domarna N. Wahl och A. Dittrich (referent), justitiesekreterare: handläggaren T. Weiler,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 27 april 2010,
följande
Dom
Bakgrund
A — Föremålet för talan
B — Sökanden
C — Det administrativa förfarandet
D — Det angripna beslutet
Förfarandet och parternas yrkanden
Rättslig bedömning
A — Grunder till stöd för ogiltigförklaring av det angripna beslutet
1. Den första grunden: Kommissionens rättstillämpning i samband med prövningen av rekvisiten i artikel 81.1 EG var felaktig och kommissionens bedömningar härvid var uppenbart oriktiga
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
Inledande synpunkter
Märkbar påverkan på handeln mellan medlemsstaterna
— Gränsöverskridande karaktär
— Tröskelvärdet på 40 miljoner euro
— Tröskelvärdet på 5 procent
2. Den andra grunden: Kommissionen har gjort sig skyldig till en uppenbart oriktig bedömning och felaktig rättstillämpning vid tillämpningen av artikel 81.1 EG
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
3. Den tredje grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
4. Den fjärde grunden: Åsidosättande av rätten till försvar
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
5. Den femte grunden: Åsidosättande av rätten till försvar
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
B — Grunder avseende undanröjande eller nedsättning av böterna
1. Märkbar påverkan på handeln och konkurrensen
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
2. Överträdelsens allvar
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
3. Förmildrande omständigheter
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
Upphörande med det förfarande som utgör en överträdelse
Tron att det förfarande som utgör en överträdelse var tillåtet
De faktiska omständigheterna har inte bestritts
4. Frågan huruvida ett undantagsfall är för handen
a) Parternas argument
b) Tribunalens bedömning
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: franska.