Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott föredraget den 10 juni 2010

1 Originalspråk: tyska.

2 EUT L 347, s. 1.

3 Bestämmelserna fanns tidigare i artikel 28.2 d i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28) (nedan kallat sjätte direktivet), i dess lydelse enligt rådets direktiv 92/77/EEG av den 19 oktober 1992 med tillägg till det gemensamma systemet för mervärdesskatt och ändring av direktiv 77/388/EEG (harmonisering av mervärdesskatter) (EGT L 316, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 80).

4 Akt om villkoren för Republiken Tjeckiens, Republiken Estlands, Republiken Cyperns, Republiken Lettlands, Republiken Litauens, Republiken Ungerns, Republiken Maltas, Republiken Polens, Republiken Sloveniens och Republiken Slovakiens anslutning till de fördrag som ligger till grund för Europeiska unionen och om anpassning av fördragen (EUT L 236, 2003, s. 33).

5 Ovan fotnot 3.

6 Så även i generaladvokaten Tesauros förslag till avgörande av den 7 maj 1991 i mål C-35/90, kommissionen mot Spanien (REG 1991, s. I-5073), punkt 6.

7 Dom av den 21 juni 2007 i mål C-366/05, Optimus-Telecomunicações (REG 2007, s. I-4985), punkt 32.

8 Se till exempel artikel 379.1 i direktiv 2006/112, som bygger på bilaga XV del IX punkt 2 m i Anslutningsakten för Österrike, Finland och Sverige (EGT C 241, 1994, s. 335).

9 Se förslag till avgörande av generaladvokaten Sharpston av den 25 januari 2007 i mål C-366/05, Optimus-Telecomunicações (REG 2007, s. I-4985), punkt 45.

10 Se dom av den 22 oktober 1998 i de förenade målen C-308/96 och C-94/97, Madgett och Baldwin (REG 1998, s. I-6229), punkt 34, av den 8 maj 2003 i mål C-384/01, kommissionen mot Frankrike (REG 2003, s. I-4395), punkt 28), av den 1 december 2005 i de förenade målen C-394/04 och C-395/04, Ygeia (REG 2005, s. I-10373), punkterna 15 och 16, och av den 6 juli 2006 i mål C-251/05 (REG 2006, s. I-6269), punkt 23.

11 Ovan fotnot 7.

12 EGT L 249, s. 25, i dess ändrade lydelse enligt rådets direktiv 85/303/EEG av den 10 juni 1985 (EGT L 156, s. 23).

13 Se skäl 6 i direktiv 2006/112.

14 Dom av den 3 oktober 2006 i mål C-475/03 (REG 2006, s. I-9373), punkt 28, och av den 11 oktober 2007 i de förenade målen C-283/06 och C-312/06, KÖGÀZ m.fl. (REG 2007, s. I-8463), punkt 37.

15 Domarna i målen Banca popolare di Cremona (ovan fotnot 14), punkt 27, och KÖGÀZ m.fl. (ovan fotnot 14), punkt 36.

16 Se, för ett liknande resonemang, domarna i målen Banca popolare di Cremona (ovan fotnot 14), punkterna 21 och 24, och KÖGÀZ m.fl. (ovan fotnot 14), punkterna 29 och 33.

17 Se exempelvis artikel 175.2 andra stycket samt artiklarna 180 och 372 i direktiv 2006/112.

18 Se till exempel artikel 28.2 a och b i sjätte direktivet och artiklarna 110 och 113 i direktiv 2006/112. Se närmare om begreppet zero-rating i mitt förslag till avgörande av den 4 maj 2006 i mål C-251/05, Talacre Beach Caravan Sales (REG 2006, s. I-6269), punkterna 22 och 23, och mitt förslag till avgörande av den 13 december 2007 i mål C-309/06, Marks & Spencer (REG 2008, s. I-2283), punkt 27.

19 Som nämnts tillämpades vid den tidpunkten ännu inget system med avdrag för ingående skatt i Polen. Kedjebeskattningen säkerställs dock genom en befrielse för transaktioner i tidigare led, varför systemet är jämförbart med zero-rating.

20 Se dom av den 23 april 2009 i mål C-460/07, Puffer (REG 2009, s. I-3251), punkt 85, med hänvisning till dom av den 24 maj 2007 i mål C-157/05, Holböck (REG 2007, s. I-4051), punkt 41.

21 Se, för ett liknande resonemang, domen i målet Puffer (ovan fotnot 20), punkt 85, med hänvisningen till prövningen av artikel 17.6 i sjätte direktivet i dom av den 14 juni 2001 i mål C-345/99, kommissionen mot Frankrike (REG 2001, s. I-4493), punkt 44, och av den 8 januari 2002 i mål C-409/99, Metropol och Stadler (REG 2002, s. I-81), punkt 45. Se även dom av den 22 december 2008 i mål C-414/07, Magoora (REG 2008, s. I-10921), punkterna 35–37.