Förslag till avgörande av generaladvokat Yves Bot föredraget den 12 maj 2011

1 Originalspråk: franska.

2 EGT L 40, 1989, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 17, s. 178.

3 Dom av den 23 maj 1978 i mål 102/77, Hoffmann-La Roche (REG 1978, s. 1139; svensk specialutgåva, volym 4, s. 107).

4 Dom av den 3 december 1981 i mål 1/81, Pfizer (REG 1981, s. 2913; svensk specialutgåva, volym 6, s. 235).

5 Dom av den 11 juli 1996 i mål C-232/94, MPA Pharma (REG 1996, s. I-3671).

6 Dom av den 11 juli 1996 i de förenade målen C-427/93, C-429/93 och C-436/93, Bristol-Myers Squibb m.fl. (REG 1996, s. I-3457).

7 EUT L 299, s. 25.

8 Se lag nr 782 av den 30 augusti 2001 i dess ändrade lydelse.

9 Med undantag för den sjätte frågan i mål C-207/10 som är hypotetisk och därmed inte kan tas upp till sakprövning, vilket bekräftades under förhandlingen.

10 Domen i målet Hoffmann-La Roche (ovan fotnot 3), punkterna 7 och 8.

11 Min kursivering.

12 Se domen i de förenade målen Bristol-Myers Squibb m.fl. (ovan fotnot 6), punkt 40.

13 Min kursivering.

14 Domen i de förenade målen Bristol-Myers Squibb m.fl. (ovan fotnot 6), punkt 79.

15 Jag noterar för övrigt att domstolen, i sin dom av den 11 november 1997 i mål C-349/95, Loendersloot (REG 1997, s. I-6227), punkt 30, just avser den som är ansvarig för [ompackningen].

16 Punkt 77 i förslaget till avgörande i domen i de förenade målen Bristol-Myers Squibb m.fl. (ovan fotnot 6) samt dom av den 11 juli 1996 i de förenade målen C-71/94–C-73/94, Eurim-Pharm (REG 1996, s. I-3603), och domen i det ovannämnda målet MPA Pharma (ovan fotnot 5).

17 Punkt 13 i förslag till avgörande i mål C-348/04, Boehringer Ingelheim m.fl., där domstolen meddelade dom den 26 april 2007 (REG 2007, s. I-3391).

18 Dom av den 23 april 2002 i mål C-143/00, Boehringer Ingelheim m.fl. (REG 2002, s. I-3759).

19 Domen i målet Boehringer Ingelheim m.fl. (ovan fotnot 18), punkt 28.