Domstolens dom (tredje avdelningen) den 5 maj 2011

I mål C-384/09, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av tribunal de grande instance de Paris (Frankrike) genom beslut av den 9 september 2009, som inkom till domstolen den 29 september 2009, i målet

DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden K. Lenaerts samt domarna D. Šváby, R. Silva de Lapuerta, E. Juhász och G. Arestis (referent), generaladvokat: P. Cruz Villalón, justitiesekreterare: handläggaren R. Şereş,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 23 september 2010,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Prunus SARL och Polonium SA, genom P. Guillet och E. Clément, avocats, Frankrikes regering, genom G. de Bergues, A. Adam och J.-S. Pilczer, samtliga i egenskap av ombud, Belgiens regering, genom J.-C. Halleux och M. Jacobs, båda i egenskap av ombud, Danmarks regering, genom B. Weis Fogh, i egenskap av ombud, Estlands regering, genom L. Uibo, i egenskap av ombud, Spaniens regering, genom M. Muños Pérez, i egenskap av ombud, Italiens regering, genom G. Palmieri, i egenskap av ombud, biträdd av P. Gentili, avvocato dello Stato, Nederländernas regering, genom C. Wissels och B. Koopman, båda i egenskap av ombud, Sveriges regering, genom A. Falk och C. Meyer-Seitz, båda i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom H. Walker, i egenskap av ombud, biträdd av S. Ford, barrister, Europeiska kommissionen, genom R. Lyal och J.-P. Keppenne, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 9 december 2010 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätten

Den nationella rätten

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Den första frågan

Den andra frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.