lagen.
EU-domstolen

Domstolens dom (stora avdelningen) den 18 december 2007

CELEX
62005CJ0101
Typ
EU-domstolen
Datum
20041015

Källa

Hänvisat till av

I mål C-101/05, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av Regeringsrätten (Sverige) genom beslut av den 15 oktober 2004, som inkom till domstolen den 28 februari 2005, i målet

DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena P. Jann, C.W. A. Timmermans, A. Rosas, K. Lenaerts (referent) och A. Tizzano samt domarna R. Schintgen, J.N. Cunha Rodrigues, R. Silva de Lapuerta, J. Malenovský, T. von Danwitz, A. Arabadjiev och C. Toader, generaladvokat: Y. Bot, justitiesekreterare: handläggaren C. Strömholm,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 12 juni 2007,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Skatteverket, genom K. Rask, i egenskap av ombud, A, genom S. Andersson och P. Nortoft, advokater, Sveriges regering, genom K. Wistrand och A. Falk, båda i egenskap av ombud, Danmarks regering, genom B. Weis Fogh, i egenskap av ombud, Tysklands regering, genom M. Lumma, U. Forsthoff och C. Blaschke, samtliga i egenskap av ombud, Spaniens regering, genom N. Díaz Abad och M. Muñoz Pérez, båda i egenskap av ombud, Frankrikes regering, genom G. de Bergues och J.C. Gracia samt genom C. Jurgensen, samtliga i egenskap av ombud, Italiens regering, genom I.M. Braguglia, i egenskap av ombud, biträdd av P. Gentili, avvocato dello Stato, Nederländernas regering, genom H.G. Sevenster, C. ten Dam och M. de Grave, samtliga i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom C. Jackson och T. Harris, båda i egenskap av ombud, biträdda av T. Ward, barrister, Europeiska gemenskapernas kommission, genom R. Lyal och K. Simonsson, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 11 september 2007 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Nationell lagstiftning

Målet vid Regeringsrätten och tolkningsfrågan

Prövning av tolkningsfrågan

Huruvida artikel 56.1 EG har direkt effekt i förhållandet mellan medlemsstaterna och tredjeländer

Begreppet restriktioner för kapitalrörelser mellan medlemsstater och tredjeländer

Huruvida det föreligger en restriktion för kapitalrörelserna

Tillämpningen av det undantag som föreskrivs i artikel 57.1 EG

Rättfärdigande på grund av behovet att upprätthålla en effektiv skattekontroll

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: svenska.