Tribunalens dom (tredje avdelningen) den 19 september 2012

I målen T-168/10 och T-572/10,

TRIBUNALEN (tredje avdelningen) sammansatt av ordföranden O. Czúcz (referent) samt domarna I. Labucka och D. Gratsias, justitiesekreterare: handläggaren C. Kristensen,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingarna den 29 februari 2012,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Förfarandet vid tribunalen och parternas yrkanden

A – I mål T-168/10

B – I mål T-572/10

Rättslig bedömning

A – Prövning i mål T-168/10

1. Kommissionens talan

a) Upptagande till sakprövning

b) Huruvida talan är välgrundad

Yrkandet om återbetalning av kapitalbeloppet

– Tillämpliga rättsregler

– Unionens fordran gentemot SEMEA

– SEMEA:s invändningar

Yrkandet om betalning av dröjsmålsränta

Yrkandet om betalning av skadestånd

c) Slutsatser med avseende på kommissionens talan

2. SEMEA:s anslutningsyrkande

B – Prövning i mål T-572/10

1. Kommissionens talan

a) Tribunalens behörighet

Teorin om accessoritet

Huruvida det har avtalats om en skiljedomsklausul

b) Huruvida talan är välgrundad

Yrkandet om återbetalning av kapitalbeloppet

Yrkandet om betalning av ränta

Yrkandet om betalning av skadestånd

c) Slutsatser med avseende på kommissionens talan

2. Det av Commune de Millau framställda anslutningsyrkandet

C – Gemensamt och solidariskt betalningsansvar

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.