Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 25 oktober 2012

I mål C-367/11, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Cour de cassation (Belgien) genom beslut av den 27 juni 2011, som inkom till domstolen den 11 juli 2011, i målet

DOMSTOLEN (fjärde avdelningen) sammansatt av L. Bay Larsen, tillförordnad ordförande på fjärde avdelningen, samt domarna J.-C. Bonichot, C. Toader, A. Prechal (referent) och E. Jarašiūnas, generaladvokat: P. Cruz Villalón, justitiesekreterare: A. Calot Escobar,

efter det skriftliga förfarandet,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Déborah Prete, genom J. Oosterbosch, avocate, Belgiens regering, genom L. Van den Broeck och M. Jacobs, båda i egenskap av ombud, biträdda av P.A. Foriers, avocat, Tjeckiens regering, genom M. Smolek och D. Hadroušek, båda i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom V. Kreuschitz och G. Rozet, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 19 juli 2012 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Belgisk lagstiftning

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Inledande synpunkter

Huruvida artikel 39 EG är tillämplig

Huruvida olikbehandling föreligger

Huruvida olikbehandlingen är motiverad

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.