Domstolens dom (tredje avdelningen) den 7 november 2013

I mål C‑518/11, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Gerechtshof te Amsterdam (Nederländerna) genom beslut av den 4 oktober 2011, som inkom till domstolen den 10 oktober 2011, i målet

DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden M. Ilešič samt domarna C.G. Fernlund, A. Ó Caoimh, C. Toader och E. Jarašiūnas (referent), generaladvokat: P. Cruz Villalón, justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 21 november 2012,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: UPC Nederland BV, genom P. Glazener och E. Besselink, advocaten, Gemeente Hilversum, genom J. Doeleman och G. van der Wal, advocaten, Nederländernas regering, inledningsvis genom C. Wissels, därefter genom M. Bulterman och B. Koopman, samtliga i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom A. Nijenhuis, P. Van Nuffel och L. Nicolae, samtliga i egenskap av ombud, Eftas övervakningsmyndighet, genom X. Lewis och M. Moustakali, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 30 april 2013 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätt

Det nya regelverket för elektroniska kommunikationstjänster

– Ramdirektivet

– Tillträdesdirektivet

– Direktiv 2009/140

Övriga relevanta direktiv

Nederländsk rätt

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Fråga 1

Fråga 2 a

Frågorna 2 b och 4 a

Frågorna 3, 4 b och 5–8

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.