Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 7 mars 2013
Hänvisat till av
I mål C-577/11, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Cour d’appel de Bruxelles (Belgien) genom beslut av den 10 november 2011, som inkom till domstolen den 21 november 2011, i målet
DOMSTOLEN (fjärde avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden L. Bay Larsen samt domarna J. Malenovský, U. Lõhmus, M. Safjan och A. Prechal (referent), generaladvokat: Y. Bot, justitiesekreterare: handläggaren V. Tourrès,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 6 december 2012,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: DKV Belgium SA, genom C. De Meyer och C. Gommers, advocaten, Association belge des consommateurs Test-Achats ASBL, genom V. Callewaert och F. Krenc, avocats, Belgiens regering, genom L. Van den Broeck och M. Jacobs, båda i egenskap av ombud, biträdda av M. Kaiser och S. Ben Messaoud, avocats, Nederländernas regering, genom C. Wissels och M. Bulterman, båda i egenskap av ombud, Portugals regering, genom L. Inez Fernandes och M. Rebelo, båda i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom K.-P. Wojcik och C. Vrignon, båda i egenskap av ombud,
med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Unionsrätt
Belgisk rätt
Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågan
Prövning av tolkningsfrågan
Tolkningen av artiklarna 29 och 39.2 och 39.3 i direktiv 92/49 samt av artikel 8.3 i direktiv 73/239
Tolkningen av artiklarna 49 FEUF och 56 FEUF
Begreppet inskränkning av etableringsfriheten och av friheten att tillhandahålla tjänster
Huruvida en inskränkning av etableringsfriheten och av friheten att tillhandahålla tjänster är motiverad
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: franska.