Domstolens dom (stora avdelningen) den 22 januari 2014

I mål C‑270/12, angående en talan om ogiltigförklaring enligt artikel 263 FEUF, som väckts den 31 maj 2012,

DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, vice ordföranden K. Lenaerts, avdelningsordförandena A. Tizzano, R. Silva de Lapuerta (referent), M. Ilešič, E. Juhász, A. Borg Barthet, C.G. Fernlund, J.L. da Cruz Vilaça samt domarna G. Arestis, J. Malenovský, E. Levits, M. Berger, A. Prechal och E. Jarašiūnas, generaladvokat: N. Jääskinen, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 11 juni 2013,

och efter att den 12 september 2013 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Förfarandet vid domstolen och parternas yrkanden

Angående ett eventuellt återupptagande av det muntliga förfarandet

Prövning av talan

Inledande synpunkter

Den första grunden: Åsidosättande av de principer om delegering av befogenheter som fastställts i domen Meroni mot Höga myndigheten

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den andra grunden: Åsidosättande av principen i domen i målet Romano

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den tredje grunden: Huruvida delegeringen av befogenheter är oförenlig med artiklarna 290 FEUF och 291 FEUF

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 114 FEUF

Parternas argument

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.