Domstolens dom (tredje avdelningen) den 10 oktober 2013

I mål C‑321/12, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Centrale Raad van Beroep (Nederländerna) genom beslut av den 27 juni 2012, som inkom till domstolen den 2 juli 2012, i målet

DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden M. Ilešič samt domarna C.G. Fernlund, A. Ó Caoimh (referent), C. Toader och E. Jarašiūnas, generaladvokat: N. Wahl justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 18 april 2013,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: F. van der Helder och W. Wehmeijer, advocaat, D. Farrington, College voor zorgverzekeringen, genom M. Mulder och K. Siemeling, advocaat, Nederländernas regering, genom K. Bulterman och C. Wissels, båda i egenskap av ombud, Estlands regering, genom M. Linntam, i egenskap av ombud, Finlands regering, genom S. Hartikainen, i egenskap av ombud, Sveriges regering, genom S. Johannesson och C. Meyer-Seitz, båda i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom H. Walker och C. Murrell, båda i egenskap av ombud, biträdda av R. Palmer och J. Coppel, barristers, Europeiska kommissionen, genom M. van Beek och V. Kreuschitz, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 19 juni 2013 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätt

Nederländsk rätt

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågan

Prövning av tolkningsfrågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.