Dom av Europeiska unionens personaldomstol (tredje avdelningen) den 12 mars 2014

I mål F‑128/12, angående en talan enligt artikel 270 FEUF, som är tillämplig på Euratomfördraget enligt dess artikel 106a,

PERSONALDOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av ordföranden S. Van Raepenbusch samt domarna R. Barents och K. Bradley (referent), justitiesekreterare: handläggaren J. Tomac,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 12 december 2013,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Yrkandena om ogiltigförklaring av beslutet om avslag på klagomålet

Yrkandena om ogiltigförklaring av det omtvistade beslutet

Grunden i form av en invändning om rättsstridighet avseende artikel 85 andra stycket andra meningen i tjänsteföreskrifterna

– Huruvida invändningen om rättsstridighet kan tas upp till sakprövning

– Den första delen av invändningen om rättsstridighet: Åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen

– Den andra delen av invändningen om rättsstridighet: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen

Grunden avseende åsidosättande av artikel 85 andra stycket andra meningen i tjänsteföreskrifterna

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.